ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
“Δεν γίνεται να είσαι υπέρ της δικαιοσύνης για κάποιους ανθρώπους και να μην είσαι υπέρ της δικαιοσύνης για όλους τους ανθρώπους.”
Αυτό το είπε και το έγραψε ο Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ και η ημέρα της γέννησής του(15/1) έχει ανακηρυχθεί επίσημη γιορτή στις ΗΠΑ.
Τόσες δεκαετίες μετά την δολοφονία του η Δικαιοσύνη εξακολουθεί να είναι όχι μόνο ζητούμενο,αλλά και πρόβλημα ζωής και θανάτου σε ορισμένες περιπτώσεις.Τόσο μεγάλο πρόβλημα όσο το να σκοτώνουν είτε κυριολεκτικά,είτε μεταφορικά ανθρώπινες ζωές ορισμένες δικαστικές αποφάσεις.Ευτυχώς σε πολλές περιπτώσεις διορθώνονται η ακυρώνονται απο άλλους δικαστές.Ακόμα…
Στο ρεπορτάζ αυτό αναφερόμαστε σε δυο διαφορετικές περιπτώσεις και μπορείτε να κρίνετε στο τέλος μόνοι σας αν και η κρατική μας οντότητα,αυτή που περικλείει ο όρος “Ελληνική Δημοκρατία” συνργεί με τη στάση διαφόρων οργάνων και αρχών της σε τέτοια εγκλήματα.
Υπόθεση 1η:
Φεβρουάριος 2020.Στο Κακουργιοδικείο Ναυπλίου αναβλήθηκε η δίκη που είχε ορισθεί και αφορούσε δυο καταδικασθέντες,που “δικαιώθηκαν” στον Αρειο Πάγο.
Αυτόν τον Αρειο Πάγο που έχει πάρει απο χρόνια “γραμμή” να μην κάνει αναιρέσεις γενικά.Πρόσφατα δεν έκανε αναίρεση για έναν αστυνομικό με καραμπινάτη και ομολογημένη πλαστογραφία σε βάρος πολίτη…Η στον θάνατο ενός πολίτη β κατηγορίας(βορειοηπειρωτάκι=”αλβανάκι) που σκοτώθηκε όταν αυτοκίνητο με υπερβολική ταχύτητα μπήκε στο αντίθετο ρεύμα και τον σκότωσε και η Δικαιοσύνη έκρινε ότι είχαν γίνει κανονικά…
Αυτός ο Αρειος Πάγος αναίρεσε μια φοβερή υπόθεση καταδίκης δυο 50χρονων που αποπλανούσαν και ασελγούσαν επι χρόνια σε μια νεαρή κοπέλλα και το έγκλημα άρχισαν να το διαπράττουν απο τα 15 χρόνια της.Δεν μπαίνουμε στην ουσία της υπόθεσης,στο αν δηλαδή κακώς η κακώς αναιρέθηκε η απόφαση και τώρα πάει φουλ για παραγραφή!
Κρατήστε τον άθλιο γενικό κανόνα να μην αναιρεί ο Αρειος Πάγος καραμπινάτα εγκλήματα δικαστικών αποφάσεων.Αυτός ο κανόνας έχει και άθλιες ειδικές εξαιρέσεις και αυτές τον κάνουν απλώς κανόνα .Γιατί διαφορετικά θα έπρεπε να βγει ένα ςνόμος ότι καταργείται ο Αρειος Πάγος ως τρίτος βαθμός Δικαιοσύνης και ,όποιος μπορεί ας πάει κατευθείαν στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο.Αυτό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει λιγότερο προσωπικό απο τον δικό μας Αρειο Πάγο μας,έχει ασύγκριτα μεγαλύτερο αριθμό υποθέσεων από όλη την Ευρωπαϊκή Ενωση και εκδίδει ασύγκριτα μεγαλύτερο αριθμό αποφάσεων απο τον δικό μας Αρειο Πάγο σε ετήσια βάση.
Πίσω λοιπόν στην υπόθεσή μας. Η 15χρονη βιάστηκε-αποπλανήθηκε και επειδή ήταν άτομο με ειδικές ανάγκες διαπιστώθηκαν τα εγκλήματα όταν διαπιστώθηκε πως ήταν έγκυος 5-6 μηνών.Πότε διαπιστώθηκε η εγκυμοσύνη;Στις αρχές του 2009.
Η ανήλικη περιέγραψε την “περιποίηση¨από έναν οδηγό σχολικού λεωφορείου και έναν οικογενειακό φίλο ηλικίας 50 ετών.Καταδικάστηκαν σε καθείρξεις.Ο Αρειος Πάγος μετά 8 χρόνια αναίρεσε την απόφαση και την ξανάστειλε για νέα δίκη.Αυτή η δίκη είχε ορισθεί τον Φεβρουάριο του 2020 και έκτοτε αναβάλλεται λόγω κοροναϊού.
Ποιό είναι το έγκλημα;
Σήμερα,12 χρόνια μετά την διαπίστωση ότι υπήρξε εγκυμοσύνη απο έγκλημα αποπλάνησης ή βιασμού ατόμου με ειδικές ανάγκες η Ελληνική Δικαιοσύνη και η Ελληνική Δημοκρατία δεν έχουν καταφέρει να βρουν τον βιαστή ή “αποπλανητή” , ο οποίος εκών-άκων είναι ο “πατέρας” των δυο διδύμων που ήρθαν στη ζωή και παραμένουν ως “αγνώστου πατρός”.
Εγινε έρευνα γεντικού υλικού(DNA) στους δυο καταδικασθέντες ,στον πατέρα και στα αδέλφια της κοπέλλας και αποδείχθηκε ότι δεν είναι κανένας από αυτούς βιολογικός πατέρας.Επομένως κάποιος άλλος αποπλάνησε η βίασε την κοπέλλα και είναι ο πατέρας των παιδιών.Μπορεί να γίνει αποδεκτό ότι έγινε σοβαρή έρευνα από αυτή την Αστυνομία που όταν θέλει βρίσκει ψύλλο στους …αμόλοφους της Σαχάρα και δεν εντόπισε τον δράστη σε μια μικρή επαρχιακή περιοχή,όπου εύκολα μετριούνται στα δάχτυλα δυο χεριών όσοι κινήθηκαν σε ακτίνα …100 μέτρων την επίμαχη περίοδο από το κορίτσι;Μπορεί να γίνει αποδεκτό ότι δικαστικός λειτουργός ερεύνησε στα σοβαρά την κακουργηματική αυτή υπόθεση και δεν βρήκε τον δράστη του κακουργήματος;
Αυτά τα “αγνώστου πατρός” δίδυμα σήμερα είναι υπό την προστασία της Ελληνιής Δημοκρατίας ή κάθε μέρα τα “σκοτώνει” και με το “στίγμα” και με την έλλειψη της οφειλόμενης για την ανάπτυξή τους βοήθειας;Και αν,όπως φημολογείται εντόνως,είναι ένας,ισχυρός υπεράνω υποψίας, ποιό είναι το μήνυμα;
ΥΠΟΘΕΣΗ 2η
Μια δικαστική λειτουργός παραπέμπεται σε μια πρωτοφανή στα χρονικά δίκη από συναδέλφους της .
Κατηγορείται ότι ανέλαβε να εκδικάσει μια οικογενειακή υπόθεση στα Γιάννενα.Κατηγορείται ότι στη συνέχεια συνήψε ερωτική σχέση με τον συζυγο-πατέρα ανηλίκων παιδιών και στη συνέχεια υπήρξε, κατά παράβαση των καθηκόντων της ,ομοβροντία δικαστικών αποφάσεων κατά της μητέρας ,η οποία είχε την δικαστική επιμέλεια των παιδιών!
Τι λέτε λοιπόν; Η Ελληνική Δημοκρατία που υπόσχεται κάθε μέρα Δικαιοσύνη για όλους τους ανθρώπους και οχι για λίγους έχει υπό την προστασία της αυτά τα παιδιά στις δυο υποθέσεις ή τα σκοτώνει με τον τρόπο της;
