ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Πόσο αξιόπιστο είναι το μοναδικό στήριγμα των πολιτών στην Ελλάδα έναντι του Κράτους και των παρανομούντων γενικώς ενάντια στα δικαιώματά του;
Πόσο αξιόπιστα καταγράφουν τα συμβαίνοντα στην Ελλάδα τα ΜΜΕ;
Ο τ.Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ.Προκόπης Παυλόπουλος στο πρόσφατο βιβλίο του “ΤΟ ΜΕΤΕΩΡΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ” καλεί ουσιαστικά τον πολίτη σε “εξέγερση”ατομικώς και ως μέλος της Κοινωνίας των Πολιτών-μέσω των θεσμικώς καθορισμένων διαύλων υπεράσπισης της Ελευθερίας υπό συνθήκες Κράτους Δικαίου” γιατί αυτό είναι “το χρέος του μπροστά στην δυσοίωνη για τους δημοκρατικούς θεσμούς προοπτική της παρακμιακής πορείας της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας”…
Αυτό το βιβλίο ήλθε μετά πολλές-πολλές σφαλιάρες της Ελληνικής Δημοκρατίας από τα διεθνή έγκυρα όργανα μετρήσεων του τρόπου λειτουργίας της.
Αυτά τα όργανα διαπιστώνουν ότι κάθε χρόνο η λειτουργία της Ελληνικής Δικαιοσύνης κινείται χειρότερα και πάντως μέσα σε πλαίσια μπανανίας και όχι ευρωπαϊκής χώρα;.
Ετσι οι απλοί πολίτες οδηγούνται στη φυλακή γιατί έφτιαξαν πέργκολα χωρίς άδεια στο κανονικό κτήμα τους.Αντίθετα τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα πήραν “αδεια” και απο την Δικαιοσύνη να μπουν στα (πρωην)δάση ως ΑΠΕ.Εκεί που οι πολιτικοί υπόσχονταν αναδάσωση μετά κάθε πυρκαϊά.Και αντί αναδάσωσης βίλες ισχυρών,παλάτια και ΑΠΕ.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε στη θέση του Προκόπη Παυλόπουλου την….εισηγήτρια να μπουν οι ΑΠΕ στα (πρώην;)δάση που θα έπρεπε να αναδασωθούν.
Την πρόεδρο του ΣτΕ Αικατερίνη Σακελλαροπούλου.
Ως πρόεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας μαζί με άλλους μας είπαν τι χρειάζεται για να λειτουργήσει καλά η Δικαιοσύνη.
Οοοοόχι εξέγερση πολιτών…
Απα πα πα πα….
Οι προτάσεις κινούμενες στην σφαίρα του “‘αρρητ’ αθέμτιτα κουκιά μαγειρεμένα” κινήθηκαν στα εξής “προβλήματα” της Δικαιοσύνης:
1) της χωροταξίας των δικαστηρίων στην Ελλάδα (πόσα δικαστήρια χρειαζόμαστε; πού πρέπει να βρίσκονται;), 2) της χρήσης τεχνολογικών μέσων για την απλοποίηση του δικαστικού έργου, 3) της δικαστικής εκπαίδευσης, 4)τους διαθέσιμους εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης διαφορών και 5) της στελέχωσης των δικαστηρίων με δικαστικούς υπαλλήλους.
Το ωραίο σε επίπεδο… ανέκδοτου έιναι ότι η έρευνα αυτή των 5 “ειδικών”ξεκινά με μια εισαγωγή της Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Κατερίνας Ν. Σακελλαροπούλου, που αναλύει τις βασικές συνιστώσες της λειτουργίας του δικαστικού συστήματος στην Ελλάδα, καθώς και μια ανάλυση του Αντιπροέδρου του ΣτΕ Μιχάλη Ν. Πικραμένου ως προς τις αρχές και τους κανόνες που έχουν διαπλάσσει διεθνείς και ευρωπαϊκοί οργανισμοί για το κράτος δικαίου και την οργάνωση και τη λειτουργία της δικαιοσύνης στα σύγχρονα δημοκρατικά κράτη.
Τη μελέτη αυτή παρουσιάσε η “Διανέοσις” με την εξής εισαγωγή;
“Στον δείκτη “Ease of Doing Business” της Παγκόσμιας Τράπεζας η Ελλάδα έρχεται στην 72η θέση ανάμεσα σε 190 χώρες. Είναι μία κακή θέση. Το επιχειρηματικό κλίμα στη χώρα μας είναι χειρότερο από της Αλβανίας, του Κοσόβου και του Βιετνάμ. Βεβαίως, δεν τα πηγαίνουμε εξίσου άσχημα σε όλους τους δείκτες που μετρά η συγκεκριμένη έκθεση. Για παράδειγμα, στον δείκτη που μετράει την ευκολία του διακρατικού εμπορίου είμαστε 31οι (ως μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα έλεγε κανείς). Αλλά εκεί που είμαστε πραγματικά σε πάρα πολύ κακή κατάσταση είναι στο πολύ σοβαρό θέμα της απονομής δικαιοσύνης. Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας, η επίλυση μιας συγκεκριμένου τύπου δικαστικής διαφοράς για μια επιχείρηση στη χώρα μας χρειάζεται κατά μέσο όρο 1.580 ημέρες, δηλαδή σχεδόν τεσσεράμισι χρόνια. Δεν είναι πολλές οι επιχειρήσεις που θα έρχονταν να επενδύσουν ευχαρίστως σε μια χώρα όπου τυχόν δικαστικές απαιτήσεις από τρίτους θα μπορούσαν να καθυστερήσουν την επένδυσή τους μέχρι τους μεθεπόμενους Ολυμπιακούς Αγώνες.
Το πρόβλημα αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια για την ανάπτυξη στην Ελλάδα…”
Μόλις πριν δυο μήνες το δεξί χέρι του Κ.Σημίτη ο πρωην υπουργός Γιαννίτσης με άρθρο του στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ έγραψε χωρίς περιστροφές ότι “η Ελλάδα δεν είναι Κράτος Δικαίου” και έχει τεράστιο πρόβλημα διαφθοράς…
Οι μετρήσεις διεθνών φορέων εξακολουθούν να βγάζουν την Ελλάδα μπανανία στον τομέα απονομής δικαιοσύνης.
Η αγαπημένη της Κυβέρνησης και της κ.Σακελλαροπούλου ρεπόρτερ της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ Ιωάννα Μάνδρα έγραψε σε άρθρο της(19/4) ότι “ο κόμπος έφτασε στο χτένι” και ενώ κάθε υπουργός,όπως και ο Κ.Τσιάρας φέρνει και ένα νέο νομοσχέδιο βελτίωσης της απονομής της Δικαιοσύνης “τα προβλήματα στην απονομή της Δικαιοσύνης έχουν αυξηθεί”.
Τα ΜΜΕ θα έπρεπε να είναι μπροστάρηδες στην “εξέγερση” για να γίνει η χώρα στοιχειωδώς Κράτους Δικαίου.
Ομως σύμφωνα με προχθεσινή έρευνα- μελέτη του διεθνούς εμβέλειας “Ρόϊτερς”τα ΜΜΕ στην Ελλάδα κινούνται στους ρυθμούς που θέλουν οι κυρίαρχοι πολιτικοί και όχι όπως η πλεονότητα των χωρών της Δύσης και των Κρατών Δικαίου.Και κατέταξαν την Ελλάδα στη χειρότερη θέση,όπως βλέπετε στον πίνακα.
Η κυρίαρχη πολιτική παράταξη έδωσε στους πολίτες δυο θεάματα αυτή την περίοδο.
Την Δούρου για την τραγωδία με 25 νεκρούς στη Μάνδρα και τον Κώστα Βαξεβάνη για να πνίξει το τεράστιο σκάνδαλο ΝΟΒΑΡΤΙΣ.
Τραγωδία στη Μάνδρα υπήρξε,αλλά η κυβέρνηση δεν έδωσε ούτε ένα ευρώ στις οικογένειες των θυμάτων και δεν έχυσε ούτε ένα δάκρυ.Οπως έγινε με τις κυβερνήσεις σε τόσες και τόσες τραγωδίες στο παρελθόν.Την Δούρου ήθελε μόνο σε καταδίκη, γιατί είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ σε επίπεδο ανώτατο.
Η Δούρου σήμερα αθωώθηκε…Με κυβέρνηση Μητσοτάκη!
Η Δικαιοσύνη φυσικά δεν αποδόθηκε για την τραγωδία,όσο δεν τιμωρούνται οι υπέυθυνοι διαχρονικά.Μεταξύ αυτών τοπικοί άρχοντες,αυτοί που έχτισαν στα ρέματα,αυτοί που έδωσαν άδειες κλπ.Οπως δεν αποδόθηκε σε κάθε τραγωδία.Και επιλεκτικές καταδίκες για τις ίδιες τραγωδίες δεν συνιστούν δικαιοσύνη,αλλά μπανανίες.
Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Μετσοβίτου προτείνει να πάνε στο αρχείο οι κατηγορίες κατά Βαξεβάνη και όλων των άλλων δημοσιογράφων(Παπαδάκου,Φιλλιπάκη,Τάρκα) σύμφωνα με τις οποίες ενήργησε όχι ως δημοσιογράφος,αλλά ως μέλος συμμορίας που έφτιαξε σκευωρία κατά αθώων.
Τον Βαξεβάνη ήθελαν στο κάδρο και σε καταδίκη.Γιατί εκείνος πρωταγωνιστεί σε αποκαλύψεις διαφθοράς τα τελευταία χρόνια.Ολοι όσοι είναι στις λίστες της διαφθοράς(Λαγκάρντ,μπόργιανς,Παναμά κ.α.)θα τον ήθελαν όχι απλά καταδικασμένο,αλλά και νεκρό.Και σχετικό συμβόλαιο θανάτου κυκλοφόρησε…
Στελέχη της λίστας Λαγκάρντ είναι χρόνια οι τιμητές της Δημόσιας ζωής,κυβερνούν και κατευθύνουν την δημοσιογραφία.
Η περίπτωση των νεκροθαφτών-πρωταγωνιστών στα θέματα αυτά ,όπως π.χ. των Σαμαρά-Βενιζέλου-Τράγκα είναι χαρακτηριστική…
Σύμφωνα με την έκθεση του Ρόϊτερς “υπάρχουν μέρη του κόσμου όπου η έλλειψη εμπιστοσύνης στα μέσα συνδέεται στενά με παρεμβάσεις πολιτικών και επιχειρηματιών οι οποίοι ασκούν επιρροή. Πρόκειται όπως επισημαίνει για ένα ζήτημα το οποίο συμβαίνει κυρίως στην Κεντρική και την Ανατολική Ευρώπη που ολιγάρχες κοντά στα κυβερνώντα κόμματα ελέγχουν μεγάλο μέρος των μέσων ενημέρωσης ή κυβερνήσεις αποκρύπτουν τακτικά γεγονότα που δεν είναι της αρεσκείας τους…”
Στην Ελλάδα μόλις το 7% πιστεύει στην ανεξάρτητη δημοσιογραφία που λειτουργεί απαλλαγμένη από κυβερνητικές και επιχειρηματικές παρεμβάσεις, ποσοστό ιδιαίτερα απογοητευτικό για μια δημοκρατική χώρα…
Αντι πολλών απο μας ας δοθεί ο λόγος στον Κώστα Βαξεβάνη και ακούστε τον.
Δεν αφορά η υπόθεση μόνο τον δικό του γολγοθά.Αφορά τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα και του σήμερα.Στον τρόπο λειτουργίας των ΜΜΕ.Ετσι δημιουργούνται κάθε μέρα γολγοθάδες για χιλιάδες (κατά την …Μάνδρου ντεεεε…) πολίτες.
Στο πρόσφατα εκδοθέν βιβλίο μας με τίτλο “ΞΥΠΝΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ” αποκαλύπτουμε τον τρόπο με τον οποίο απένειμε δικαιοσύνη σε άλλη υπόθεση,μακριά απο την Αθήνα η ανακρίτρια του Βαξεβάνη και της ΝΟΒΑΡΤΙΣ….
Προβλέπουμε φυσικά ότι η πρόταση να παραπεμθεί σε ειδικό δικαστήριο η κ.Τουλουπάκη και δυο συνάδελφοί της Εισαγγελείς για κατάχρηση εξουσίας στο σκάνδαλο ΝΟΒΑΡΤΙΣ είναι απλά ένα νομικό…ανέκδοτο,το οποίο θα καταλήξει στο καλάθι…
Ακούστε τον Κώστα Βαξεβάνη και τους συνεργάτες του:
