ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Φουντώνει ο σάλος με το μεγα σκάνδαλο Καλατράβα το οποίο στοίχισε όσο 4 νοσοκομεία μαζί,όπως κατήγγειλε στη Βουλή ο γραμματεάς τεκμηρίωσης σκανδάλων της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Νικολόπουλος.Στοίχισε 130 εκατομμύρια και φυσικά δεν γνωρίζουμε το ακριβές κόστος των υλικών και των εργατικών μεταφορικών.Ρωτήστε έναν ειδικό για να…τρομοκρατηθείτε,όπως θα έλεγε η πρώην γΕΝΙΚΉ γραμματέας του Υπουργείου Υγείας επι ΠΑΣΟΚ κ.Χριστίνα Παπανικολάου.
Ο Στέφανος Κασσελάκης δήλωσε προκαλώντας ακόμα πιο πολύ τρόμο ότι ο αρμόδιος υπουργός Καραμανλής του Αχιλλέα είχε παραλάβει την έκθεση επικινδυνότητας τον Σεπτέμβρη του 2020 και δεν έκανε απολύτως τίποτα.
Κρίσιμο ερώτημα1: Υπάρχει έστω και ΜΙΑ φωτογραφία και επίσκεψη του Κώστα Καραμανλή του Αχιλλέα στο ΟΑΚΑ ΜΕΤΆ την παραλαβή της έκθεσης;
Κρίσιμο ερώτημα 2: Υπάρχει μία ΠΟΛΙΤΙΚΗ επίσκεψη της Χριστίνας Παπανικολάου στη…Ζαχάρω και στον Κυπαρισσιακό κόλπο μετά το 1992-94;
Γιατί αναφερόμαστε σε αυτά τα ΠΟΛΙΤΙΚΑ πρόσωπα;
Μα διότι είναι στην επικαιρότητα με διάφορους τρόπους.
Ο Νίκος Νικολόπουλος με την ερώτηση-ανακοίνωση που θα διαβάσετε αμέσως μετά για το μέγα σκάνδαλο Καλατράβα-ΟΑΚΑ-φαγοπότι των Ολυμπιακών αγώνων.
Η Χριστίνα Παπανικολάου ως νύφη του δημάρχου Ζαχάρως,ο οποίος είναι ξανά υποψήφιος και για τον οποίο έχουμε απλά,εύκολα,αθώα ερωτήματα με σκοπό να τον επαινέσουμε αν οι απαντήσεις τον δικαιώνουν και με αυτές που είναι σύντομες αρχίζουμε.
Η νύφη Χριστίνα Παπανικολάου που ήταν και υποψήφια ευρωβουλευτής του ΚΙΝΑΛ μετά την αθώωσή της σε δίκη για το ΚΕΕΛΠΝΟ(συν-αθωωθηκε το 2020 με την κυρία Στουρνάρα) είχε προκαλέσει τρόμο το 2014 όταν δήλωνε δημόσια πόσο τρομοκρατημένη είναι η ίδια και οι πολιτικοί μας από την άτιμη την τρόϊκα που ήθελε πίσω τα δανεικά που έχουν καταλήξει π.χ. σε βίλες(να δείτε βίλα π.αξιωματούχου του Αρείου Πάγου και τύφλα νάχει εφοπλιστής…) ή πληρώθηκαν για το …φρικώδες σε κόστος και κατασκευή ΟΑΚΑ του Καλατράβα και για πανάκριβους δρόμους.
Τότε η κ.Παπανικολάου είχε δηλώσει μεταξύ άλλων για να δικαιολογήσει,γιατί το δημόσιο ταμείο είναι μείον και τα εξής:
“Τα τελευταία 4-5 χρόνια είμαστε σε κατάσταση φρίκης και τρόμου. Ούτε το μπάτζετ της φαρμακευτικής δαπάνης δεν καθορίζεται από μας άλλα από τους δανειστές μας.Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε.”
Άρα είχαν περιέλθει σε τρόμο και ανέχεια από το 2009-10.
Ενα φιλικό μέσο ενημέρωσης μας πληροφορούσε επίσης ότι “η Γαλλία έβαλε τη σφραγίδα της και στην προσωπική ζωή της κυρίας Παπανικολάου καθώς εκεί γνώρισε τον σύζυγό της, ψυχίατρο και διευθυντή σήμερα κλινικής μεγάλου νοσοκομείου της Αθήνας.”
Τα θυμηθήκαμε από ένα θόρυβο που γίνεται τώρα στον περίφημο Κυπαρισσιακό κόλπο μεταξύ του Δημάρχου της Ζαχάρως Αλεξανδρόπουλου και άλλων και μεταξύ αυτών(των άλλων) και του πρώην Αντιδημάρχου αστυνομικού Παναγόπουλο, για το λόγο για τον οποίο ήταν κλειστό για χρόνια ένα περίφημο κοινοτικό κατάστημα της περιοχής το “Παρ θιν αλός”με αποτέλεσμα να είναι μείον απο τα πιθανά μεγάλα έσοδα και το δημοτικό ταμείο.
Κάθε πλευρά λέει ότι εκείνη έκανε ό,τι καλύτερο και φταίει η κρατική εταιρεία κλπ
Ο προβληματισμός μας πάντα ήταν πως γίνεται τα δημόσια και τα δημοτικά ταμεία να είναι μείον και οι των εξουσιών πολιτικοί μας να πηγαίνουν απο το καλό στο καλύτερο στα οικονομικά τους.
Θέσαμε λοιπόν το ερώτημα για το αν η κ.Παπανικολάου θαύμασε με τον εκ Γαλλίας συζυγό της τον Κόλπο ,γιατί λίγα χρόνια πιο πριν υπήρξε εκεί κάτω μεγάλη ένταση με την οικογένεια Αλεξανδρόπουλου.Δηλαδή του σημερινού Δημάρχου και του αδελφού του και συζύγου της.
Τα ερωτήματά μας:
Είναι αλήθεια ότι η οικογένεια Αλεξανδρόπουλου και δη ο συζυγος της κ.Παπανικολάου διεκδίκησε στην περιοχή αυτή 100 στρέμματα;
Είναι αλήθεια ότι ο πρώην Πρόεδρος της περιοχής δήλωνε δημόσια…τρομοκρατημένος από ένδικη επίθεση που του έκανε ο συζυγός της( δηλ. πολιτική οικογένεια του σημερινού δημάρχου) το 2001 με κύριο θέμα δεκάδες η εκατοντάδες στρέμματα στον απνέμορφο και πανάκριβο Κόλπο;
Προφανώς μπορεί να ήταν επίθεση ενάντια σε συκοφαντίες του πρώην προέδρου γιαυτό το ερώτημα είναι κρίσιμο:
Πως κατέληξε αυτή η ένδικη διαμάχη;Ποιός δικαιώθηκε;Αν δικαιώθηκε η δημαρχιακή οικογένεια τότε θα επρόκειτο περί συκοφαντικής επίθεσης.
Αν δικαιώθηκε ο πρώην πρόεδρος τότε δεν θα είναι μέγα πολιτικό και τοπικό θέμα;
Πόσα ακριβώς στρέμματα αγόρασε,πόσα διεκδίκησε και πόσα έχει σήμερα αυτή η πολιτική οικογένεια σε μια πανάκριβη περιοχή,στόχο μεγάλων ξενοδοχειακών επιχειρήσεων περιοχή,όπου και τα δημοτικά συμφέροντα είναι ακριβώς δίπλα;Αγόρασε 10;Μήπως 12;Μήπως 100;Μήπως 300;
Εν τέλει είχε λόγους να είναι τρομοκρατημένη οικονομικά αυτή η οικογένεια το 2014 ή απλώς δήλωνε συμπαράσταση στους τρομοκρατημένους Ελληνες από την επέλαση της τρόϊκα εξαιτίας των πεπραγμένων των πολιτικών της;
Ποιά είναι τα πεπραγμένα;
Διαβάστε τη σημερινή δήλωση του Νίκου Νικολόπουλου για να δείτε πόσο μικρός,πόσο πλούσιος και πόσο φτωχός είναι ο κόσμος μας και τρέξτε να ψηφίσετε τους…άριστους:
ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
Τρίτη 03.10.2023
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
Στο αρχείο η δικογραφία για τα «χαμένα» 30 δις ευρώ των Ολυμπιακών έργων
H ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΟΝΤΟΝΗ:
Mε την ερώτηση στην Βουλή 2901/26.1.2017 του Προέδρου του
Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδας Ν. Νικολόπουλου ερωτάτο ο
Υπουργός Δικαιοσύνης εάν θα διερευνηθεί επιτέλους η εξωφρενική
υπερκοστολόγηση των έργων των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας, θέτοντας
του λεπτομερή στοιχεία κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος.
Η απάντηση του Υπουργού, όμως, Σταύρου Κοντονή (αρ. π. 88/9.3.2017),
αποκαλύπτει δυστυχώς το διακομματικό κουκούλωμα του Φακέλου των Ολυμπιακών
Αγώνων.
Ο κ. Κοντονής παραδέχθηκε ότι για την υπόθεση των σκανδάλων που έθεσε
λεπτομερώς ο Νίκος Νικολόπουλος βάσει της έρευνας του Υπουργείου Οικονομικών,
πράγματι, σχηματίσθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών η «ΑΒΜ
Ψ2012/118» δικογραφία, η οποία μετά από άνω των δύο ετών «περιπλάνηση» σε
εισαγγελικά γραφεία τελικά τον Οκτώβριο του 2014 τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρον
43 ΚΠΔ, με απόφαση του Εισαγγελέα Διαφθοράς!
Ο κ. Υπουργός δε στο τέλος της απάντησης του δεν ξέχασε να προσθέσει και το
αξεπέραστο «κλισέ» κάθε «αξιοπρεπούς» κουκουλώματος σκανδάλου, ότι η
Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και ο Υπουργός της Δικαιοσύνης δεν μπορεί να επέμβει
στις αποφάσεις της… Κανείς όμως δεν του ζήτησε κάτι τέτοιο!
Αναρωτιέται ωστόσο ο μέσος πολίτης τι είδους έρευνα άραγε έκαναν οι εισαγγελείς,
οι οποίοι έβαλαν την δικογραφία στο αρχείο λόγω δήθεν ελλιπών στοιχείων. Δεν
είδαν μήπως το πόρισμα της έρευνας του Υπουργείου Οικονομικών με τις δεκάδες
τεράστιες υπερκοστολογήσεις έργων; Σύγκριναν μήπως τα κόστη των Ολυμπιακών
της Αθήνας με άλλες πόλεις που διοργανώθηκαν Ολυμπιακοί Αγώνες; Ερεύνησαν
μήπως «τα έργα και τις ημέρες» της Γενικής Γραμματείας Ολυμπιακών Αγώνων, του
τότε Υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου και του τότε Υπουργού Δημόσιων
Έργων Κώστα Λαλιώτη και των υπηρεσιακών υφισταμένων τους; Ζήτησαν μήπως να
ελέγξουν τους «ειδικούς λογαριασμούς» των Ολυμπιακών Αγώνων; Μελέτησαν
άραγε τα στοιχεία της Standard & Poor’s που κάνει λόγο για συνολικό κόστος σχεδόν
30 δις, που είχε ως αποτέλεσμα ο οίκος αυτός αμέσως μετά τους αγώνες (2004) να
αλλάξει τις προβλέψεις του σχετικά με το δημόσιο χρέος της Ελλάδας εκτινάσσοντας
το, γεγονός που επιβεβαιώθηκε από τις μετέπειτα εξελίξεις μέχρι σήμερα; Δεν είχαν
μήπως πρόσβαση στην μελέτη καθηγητών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης – Said
Business School, που εξετάζει τις Ολυμπιάδες από το 1960 έως το 2012, η οποία
επισημαίνει ότι υπήρξαν υπερβάσεις κόστους έως και 97% στους Ολυμπιακούς της
Αθήνας και υπογραμμίζουν ότι η υπέρβαση κόστους και ο δανεισμός για τους
Ολυμπιακούς συνέβαλαν στη μεγέθυνση της οικονομικής κρίσης από το 2007 και
μετέπειτα;
Για ποιο νοικοκύρεμα μιλάνε όταν Κυβέρνηση και Αξιωματική Αντιπολίτευση δεν
γνωρίζουν ακόμη και σήμερα ποιο ήταν το ακριβές κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων
και δεν ενδιαφέρονται να το διερευνήσουν; Γιατί άραγε σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ δεν
προβαίνει στο άνοιγμα του Φακέλου των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και να
ανοίξει στη Βουλή σχετική Προκαταρκτική έρευνα; Κάποιοι είπαν ψέματα στον
Ελληνικό λαό ότι οι Αγώνες θα κόστιζαν όχι πάνω από 7 δις (σύμφωνα με το Φάκελο
διεκδίκησης), ενώ ακολούθως το κόστος εκτοξεύθηκε. Δεν πρέπει να κληθούν οι τότε
πολιτικοί και οικονομικοί αποφασίζοντες να λογοδοτήσουν; Διότι ή αυτοί που με
ψεύτικα στοιχεία έβαλαν τη χώρα στην περιπέτεια των Ολυμπιακών Αγώνων ή οι
μετέπειτα που υλοποίησαν τα έργα εσκεμμένα προέβησαν σε τρομακτικές υπερβάσεις
του προϋπολογισμού. Σε κάθε περίπτωση δε μπορεί να είχαν κι δυο δίκιο.
Για παράδειγμα η «φαραωνική» στέγη Καλατράβα, που κατασκευάστηκε με
απόφαση του τότε Υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου, κόστισε πάνω από
130 εκατομμύρια ευρώ, τη στιγμή που την ίδια περίοδο (2000), το συνολικό κόστος
κατασκευής του νοσοκομείου ΑΤΤΙΚΟΝ έφθασε τα 28,5 εκατομμύρια ευρώ! Το
στέγαστρο Καλατράβα κόστισε δηλαδή όσο σχεδόν 4 μεγάλα νοσοκομεία!
Για τέτοιες εγκληματικές, κακουργηματικής ευθύνης αποφάσεις καλείται να
πληρώσει σήμερα ο Έλληνας πολίτης και να υποφέρουν χιλιάδες Ελληνόπουλα τις
επόμενες γενιές… Κάποιοι αισχροκέρδησαν εις βάρος του απλού φορολογούμενου
πολίτη, ενώ κάποιοι άλλοι, ίσως οι πιο επικίνδυνοι, εδραίωσαν την πολιτική τους
δύναμη και εξελίχθησαν σε κορυφαίες πολιτικές προσωπικότητες της χώρας. Όλα
στην πλάτη του Ελληνικού λαού και εις βάρος των επόμενων γενιών.
Είναι οι ίδιοι που τώρα θέλουν να τον σώσουν μέσω των Μνημονίων, είτε
«Αριστεροί», είτε «Δεξιοί», είτε «Κεντρώοι».
Η λίστα των υπερκοστολογήσεων που βρήκε ο έλεγχος του Υπουργείου Οικονομικών
είναι τεράστια, αλλά έκτοτε όλοι κάνουν σαν να μην έχει συμβεί τίποτε… Ο λαός
απαιτεί διαφάνεια και για το λόγο αυτό απαιτείται ο Εισαγγελέας διαφθοράς να
βγάλει τη δικογραφία από το αρχείο και να προχωρήσει σε ποινικές διώξεις.
Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα θα συνεχίσει τον Αγώνα για Δικαιοσύνη και
Διαφάνεια. Τα οικονομικά εγκλήματα της Μεταπολίτευσης είχαν και έχουν πολιτική
προστασία. Όσον δεν επέρχεται η καταδίκη όσων ρήμαξαν τη χώρα, τόσο αυτή θα
βυθίζεται στην άβυσσο και σε μεγαλύτερη πολιτική κηδεμονία από το ξένο
παράγοντα. Καμία Κυβέρνηση δεν θα μακροημερεύσει αν δεν αφήσει τη Δικαιοσύνη
απερίσπαστη στο έργο της. Όταν υποθέσεις σκανδάλων ύψους δις ευρώ όπως αυτό
των Ολυμπιακών Έργων με τις τεράστιες υπερκοστολογήσεις, (λόγω κατεπείγοντος ή
άλλων τέτοιων δικαιολογιών), δεν διερευνούνται από τη Δικαιοσύνη και τίθενται
«στο αρχείο», τότε κι ο πολίτης δικαίως χάνει την εμπιστοσύνη στο υφιστάμενο
πολιτικό και δικονομικό «σύστημα» με απρόβλεπτες συνέπειες.
