Οι κουτΑμερικάνοι,ο συγκινητικός Αδωνης, η μήνυση για φαγοπότι,το στοίχημα και το ερώτημα:Αντιπρύτανης δημοσίου Πανεπιστημίου χωρίς πτυχίο;

ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

Βουρκώσαμε από τη δήλωση του Υπουργού Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη.Kαι ευχαριστήσαμε το Θεό που μας έταξε να ζούμε σε μια χώρα με Κυβέρνηση-υπόδειγμα και Δικαιοσύνη Ανεξάρτητη.

Η δήλωση αφορούσε την διάταξη του Εισαγγελέα με την οποία αφαιρούνται οι κουκούλες και αποκαλύπτονται τα ονόματα των μαρτύρων στην υπόθεση ΝΟΒΑΡΤΙΣ.

Ζαλιστήκαμε είναι η αλήθεια και από σαββατιάτικο(και κυριακάτικο κλπ) πρωτοσέλιδο που ανέφερε ότι οι μάρτυρες αυτοί και οι δικηγόροι τους μοιράστηκαν στις ΗΠΑ 56 εκατομμύρια για να δώσουν στοιχεία για το σκάνδαλο ΝΟΒΑΡΤΙΣ.

Πέρα από το γεγονός ότι οι Αμερικάνοι είναι γνωστά κορόϊδα και πληρώνουν ποσά όπου νάναι, είναι αλήθεια ότι η αμοιβή αυτή είναι 23 φορές μεγαλύτερη απο το ποσό που κέρδισε ο Υπουργός Γιάννος (και η Γιάννενα) στην Ελβετία από μια θείτσα από το Νιαμέϊ(ψάξτε να βρείτε που είναι αυτή η πόλη…) και γενικά αν το διαιρέσει κανείς δια του 3 όσο μένει μετά την αφαίρεση των δικηγόρων προκύπτει ότι ένας μάρτυρας έβγαλε απο τους αμερικάνους όσα ένας(όχι όλοι,ούτε ένας και δυο…) Ελληνας Υπουργός(προ του 2019 και αφαιρουμένης της περιόδου 2012-2015) σε 3-4 χρόνια.Με μια απλή κατάθεση στους κουτοαμερικάνους…

‘Η όσα αξίζουν 2-3 σπίτια ενός μεγαλοδημοσιογράφου τύπου Τράγκα.

Εμείς βουρκώσαμε με τα άψογα νομικοδημοσιογραφικά του Αδωνη.Μας θύμισαν αυτά του εκδότη-επιχειρηματία Νίκου Καραμανλή.

Τι σημασία έχει πια αν πέρασε κανείς τους έξω απο μια νομική σχολή και μια ΕΣΗΕΑ.Το θέμα είναι να έχουν στέρεες γνώσεις.

Διαβάστε και εσείς τη δήλωση και πάρτε χαρτομάντηλο γιατί θα κλάψετε:

«Παρακολουθώ από χθες με ενδιαφέρον της αιτιάσεις της αντιπολιτεύσεως ότι η απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας να άρει το καθεστώς προστασίας στους δύο εναπομείναντες μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος για την υπόθεση Novartis πλήττει την ουσία του θεσμού και ότι θα αποθαρρύνει στο μέλλον κάθε επόμενο ενδιαφερόμενο να ακολουθήσει την ίδια οδό. Μιας και έχω την ευκαιρία να μιλάω στο Documento θέτω την εξής ερώτηση: τι πλήττει περισσότερο την ουσία του θεσμού; Η χθεσινή απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας ή παραδείγματος χάριν το γεγονός ότι όταν η εισαγγελέας Διαφθοράς κυρία Τουλουπάκη ξεκινούσε αυτή την ιστορία δεν είχε φροντίσει να διασφαλίσει το απόρρητο της διαδικασίας; Είχαν διαρρεύσει οι καταθέσεις των μαρτύρων στο Documento πριν φτάσουν στη Βουλή και είχαν διαρρεύσει τα ονόματα των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος στην δημοσιότητα μέσα σε 24 ώρες και ξεκαθαρίζω ότι δεν κατηγορώ την εφημερίδα Documento. Η εφημερίδα έκανε τη δουλειά της. Αφού τα βρήκε ήταν μια δημοσιογραφική της επιτυχία και καλώς τα δημοσίευσε, όμως για την ουσία της έρευνας ήταν ζημία. Διότι δεν διασφαλίστηκε το απόρρητο της διαδικασίας, όπως προβλέπει ο νόμος. Όπως δεν διασφαλίστηκε ότι τα ονόματα, ενώ έπρεπε να είναι επτασφράγιστο μυστικό, σε 24 ώρες τότε είχαν δημοσιευτεί σε όλα τα ΜΜΕ της χώρας και ζήσαμε τον τραγέλαφο οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος να κάνουν δηλώσεις στα κανάλια και να διαψεύδουν ότι είναι οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος και τώρα να αποδεικνύεται ότι η διάψευσή τους ήταν το ίδιο ψέμα όσο και οι αρχικές τους καταθέσεις.

Η υπόθεση αυτή πήγε από την αρχή εντελώς στραβά, κατά τη γνώμη μου, με σημαντικές ευθύνες της εισαγγελέως Διαφθοράς, κυρίως διότι έδωσε αυτό το χαρακτήρα του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος σε παντελώς αναξιόπιστα πρόσωπα.(σ.σ.: κορόϊδα Αμερικάνοι…) Αν κάτι τελικά έπληξε πραγματικά τον θεσμό είναι αυτό ακριβώς. Το να παίρνει κάποιος την προστασία αυτή που είναι μεγάλο προνόμιο εκ μέρους της Πολιτείας, αλλά επειδή είναι ένα μεγάλο προνόμιο που στερεί από τους κατηγορουμένους το δικαίωμά του σε μια δίκαιη και ισότιμη δίκη πρέπει να δίνεται με πολύ μεγάλη φειδώ από τους εισαγγελείς και μόνο εκεί που οι μάρτυρες έχουν να εισφέρουν αδιάσειστα στοιχεία που οδηγούν οπωσδήποτε σε καταδίκη.

Στην προκειμένη περίπτωση όχι μόνο τα στοιχεία δεν οδήγησαν σε καταδίκη, αλλά δεν ήταν αρκετά ούτε για να ασκηθούν διώξεις κοινώς… βατερλώ. Τώρα ξεκινάει η ιστορία να μάθουμε ποιος τους έβαλε.(σ.σ.:απορία μας:αν οι μάρτυρες μοιράστηκαν εκατομμύρια αυτός που τους έβαλε δεν πρέπει λογικά να πήρε τα πολλαπλάσια;Αρα θα βρεθούν αφού ως γνωστόν ο έρωτας,τα λεφτά και κάτι ακόμα δεν κρύβονται…) Την Τρίτη ο δικηγόρος μου Μιχάλης Δημητρακόπουλος επανασύρει την μήνυση κατά των δυο και καταθέτουμε και την αγωγή».

Εμείς συγκινηθήκαμε με την προσήλωση του Αδωνη στη νομιμότητα(και την ηθική βεβαίως) και κλάψαμε(μετά το βούρκωμα) γιατί λέγεται ότι Καραμανλής(όχι ο Νίκος…)είχε πει να μην περάσουν έξω απο τη Ρηγίλλης ο Αδωνης και κάποιοι ακόμα.Πόσο άδικο…

Είμαστε βέβαιοι λοιπόν ότι μια νέα εποχή αρχίζει,όπως γράφουν πολλοί(συμπτωματικά)φίλοι της Κυβέρνησης.

Και βάζουμε και στοίχημα γιαυτό και αν χάσουμε να μην ξαναβγάλουμε μαλλιά πολλά όπως είχαμε και τώρα τάχει ο Αδωνης.

ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΗ

Πάμε τώρα στο στοίχημα:

Σε μια μήνυση που κατατέθηκε πρόσφατα γράφει ο μηνυτής:

Αυτά αναφέρονται στη ΜΗΝΥΣΗ που κατατέθηκε σε Εισαγγελέα από στέλεχος που επέλεξαν εκλεκτοι της Νέας Δημοκρατίας σε καίρια θέση στο τομέα της Υγείας,όπου αρμόδιος υπουργός είναι ο Αδωνης.

Είναι ο ίδιος τομέας της υγείας τον οποίο χαρακτήρισε κορωνίδα της διαφθοράς ο πρώην Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής υποσχόμενος ότι θα την πατάξει τουλάχιστον κατά το ένα τρίτο και αυτό θα είναι αρκετό γιατί τα χρήματα(μίζες)που θα εξοικονομίσει φτάνουν για να χρηματοδοτηθεί από την αρχή με επανίδρυση ΟΛΟΣ Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ!

Είναι ο ίδιος τομέας για τον οποίο το ελληνικό Δημόσιο κατέθεσε αγωγή κατά της ΝΟΒΑΡΤΙΣ από την οποία ζητά 200 εκατομμύρια αποζημίωση για διεφθαρμένες πρακτικές της.

Η μήνυση είναι του 2024.Φρεσκότατη δηλαδή καταγγελία.

Ολοι οι εμπλεκόμενοι μηνυτές και μηνυόμενοι είναι στη θέση τους.Αρα είναι στη θέση τους συκοφάντες ή μιζαδόροι παρότι ΟΛΕΣ οι κυβερνήσεις διακήρυξαν ότι κάθε καταγγελλόμενος θα απομακρύνεται απο τη θέση του και θα επανέρχεται μόνον έναν δικαιωθεί.

Εμείς βάζουμε στοίχημα ότι επι Υπουργίας Αδωνη στη υγεία αυτό το θέμα θα ξεκαθαρίσει άμεσα και δεν θα κουκουλωθεί.Είτε είναι συκοφάντης ο μηνυτής,είτε κάποιοι τσεπώνουν παράνομα δημόσιο χρήμα.

Δοθείσης ευκαιρίας και με τη βεβαιότητα ότι απο αυτή την Κυβέρνηση τίποτα δεν μένει αναπάντητο και παντού βασιλεύει η νομιμότητα και η ηθική θέτουμε και μερικά ακόμα ερωτήματα για ένα Πανεπιστήμιο,το οποίο είμαστε βέβαιοι ότι το γνωρίζει η Κυβέρνηση:

1. Είναι αλήθεια, ότι έχει αρχίσει η διαδικασία αγοράς από  Δημόσιο Πανεπιστήμιο ενός ξενοδοχείου,
χρόνια τώρα σε μη λειτουργία, που είναι στην άκρως τουριστική περιοχή του Σκαραμαγκά για να στεγάσει σπουδαστές…τουριστικών;
2. Είναι αλήθεια, ότι η αξία του ξενοδοχείου είναι υποπολλαπλάσια της αξίας
που έχει αποφασιστεί για την αγορά;
3. Είναι αλήθεια, ότι το ξενοδοχείο έχει αγοραστεί από μια ενδιάμεση εταιρεία και
από αυτή έχει δοθεί η προσφορά της αγοράς στο Πανεπιστήμιο, σε τιμή
υπερπολλαπλάσια της αξίας που αγοράστηκε;
4. Είναι αλήθεια, ότι ένας των «παραγόντων» της εταιρείας, που προσφέρει το
ακίνητο, είναι υποψήφιος διδάκτορας με επιβλέποντα καθηγητή τον
Αντιπρύτανη, αντί αυτού του Πρύτανη;
5. Είναι αλήθεια, ότι ο Αντιπρύτανης, αντι αυτού του Πρύτανη, δεν έχει πτυχίο
Πανεπιστημίου,ενώ το Πανεπιστήμιο έχει τόσους αξιολότατους καθηγητές;