ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Το σοκ των επόμενων ημερών-ωρών θα αφορά στην αποκάλυψη μιας μαύρης για την χώρα μας εποχής.Η Ελλάδα γέμισε “Μήδειες” και είναι αδιανόητο με πόση συχνότητα αποκαλύπτονται “μητέρες” που γεννούν ,σκοτώνουν,θάβουν η πετούν σε χωματερές τα παιδιά τους .
Αδιανόητο πως “μητέρες” βρίσκουν ψυχραιμία να οργανώνουν ττα τέλεια εγκλήματα σε βάρος των παιδιών τους…
Το άλλο σοκ αφορά στη Δικαιοσύνη.
Ελληνικά ΜΜΕ καταγράφουν διεθνή παρέμβαση για το μέγα σκάνδαλο της ΝΟΒΑΡΤΙΣ και τις εξελίξεις γύρω απο αυτό το ατιμώρητο μέχρι σήμερα σκάνδαλο.
Η σημερινή κυβέρνηση διαβεβαίωσε ότι είναι σκάνδαλοα γιατρών και “οφίσιαλς”και έτσι τα το αντιμετωποίσει,ενώ θα καταθέσει και αγωγή κατά της ΝΟΒΑΡΤΙΣ,όπως αρχικά είχε-προ αυτής της κυβέρνησης-αναγγελθεί.
Το Δίκτυο Έρευνας Διαφθοράς και Οργναωμένου Εγκλήματος παρουσιάζει μια νομική βόμβα της πρώην εισαγγελέως κατά της Διαφθροάς Ελένης Τουλουπάκη.Είναι βόμβα διότι αποκαλύπτει(και στους μη γνωρίζοντες νομικά)την τορπίλλη ,η οποία θα ανατινάξει την όποια αγωγή,όποτε κατατεθεί κατά της ΝΟΒΑΡΤΙΣ από την Ελλάδα.
Στην αγωγή (αν κατατεθεί…)η Ελλάδα θα ισχυρισθει ότι πρέπει να λάβει αποζημίωση απο τη ΝΟΒΑΡΤΙΣ διότι την ζημίωσε με σκανδαλώδεις ενέργειες και δωροδοκίες υπερ των προϊόντων της.
Η βόμβα της Τουλουπάκη είναι η εξής φράση της στο “Δικτυο Έρευνας και Οργναωμένου Εγκλήματος(ΟCCRP)
“Αφού με κατηγορούν ότι εγώ κατασκεύασα το σκάνδαλο πως μπορούν να στηρίξουν την αγωγη του Ελληνικού Κράτους στο εύρημα που ,όπως με κατηγορούν,εγώ κατασκεύασα;”
Δειτε τη φράση και ύστερα ψάξτε τα ΜΜΕ της Ελλάδας να δείτε αν υπάρχει και σε ποιά αυτή η φράση της Εισαγγλέως…
Θυμίζουμε ότι η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ μας είχαν πει ότι το μαχαίρι θα φτάσει μέχρι τέλους στο σκάνδαλο ΖΗΜΕΝΣ το οποίο ζημίωσε τη χώρα με δισεκατομμύρια.
Σήμερα οι καταδικασμένοι για το σκάνδαλο Χριστοράκος ,Καραβέλας και δυο τραπεζίτες,μεταξύ των οποίων κυριότερος και ο καταδικασμένος Όσβαλντ αφέθηκαν να πετάξουν εκτός Ελλάδας με διάφορα τρυκ των ελληνικών αρχών.
Επομένως η κ.Τουλουπάκη αποκαλύπτει ότι η δίωξη εναντίον της για κατασκευασμένα στοιχεία είναι η βάση που θα μπορέσει να χρησιμοποιηθεί από τη ΝΟΒΑΡΤΙΣ για να ρίξει την αγωγή.
Το αν είναι πραγματική βάση ή ένα τρυκ θα φανεί στο μέλλον.
Ο συνήγορός της κ.Βασίλης Χειρδάρης έκανε την εξής δήλωση:
“Είναι ανησυχητικό όταν στα πλαίσια έρευνας για τυχόν διάπραξη
παράνομων πράξεων στο λεγόμενο σκάνδαλο Novartis οι θεσμικά ερευνώντες και
ελέγχοντες καθίστανται κατηγορούμενοι και οι ελεγχόμενοι κατήγοροι. Η
αντιστροφή των ρόλων με κατηγορουμένους εισαγγελείς και δημοσιογράφους, δεν
είναι μόνο ένα τυπικό ανησυχητικό φαινόμενο αλλά ένα σοβαρό θεσμικό πρόβλημα
δημοκρατίας, που οφείλει η δικαιοσύνη να αποκαταστήσει πριν να είναι αργά.
Η Κλήση για απολογία της κας Τουλουπάκη και των άλλων εισαγγελέων της
πρώην εισαγγελίας διαφθοράς υλοποιεί πρακτικά ένα θεσμικό πρόβλημα στη χώρα
μας. Μια ποινική διαδικασία κινείται από τη νομοθετική εξουσία με πλήρη
συμπόρευση και ενεργή συμμετοχή της εκτελεστικής σε βάρος μιας άλλης
ανεξάρτητης και διακριτής συνταγματικά εξουσίας, της δικαστικής, αλλά και σε
βάρος της δημοσιογραφίας. Είναι μια κίνηση ανατροπής της θεσμικής ισορροπίας
που δημιουργεί φόβο και αποθάρρυνση σε όσους θέλουν και πρέπει να ελέγξουν
την παραβατικότητα και την εξουσία.
Όμως πιστεύω ότι η δικαιοσύνη δεν θα επιτρέψει την συνέχιση τέτοιου
θεσμικού κατήφορου. Αυτό είναι απολύτως αναγκαίο τόσο για την αυτοπροστασία
της όσο και για τη θεσμική διασφάλιση της δημοκρατίας!
Βασίλης Χειρδάρης
Συνήγορος της Ελ. Τουλουπάκη
Το Διεθνές αυτό δίκτυο κάνει εκτενές δημοσίευμα και αναφέρεται σε τρεις δημοσιογράφους.Στον Κώστα Βαξεβάνη,στη Γιάννα Παπαδάκου και στον Γιώργο Κύρτσο.
Μεταξύ άλλων αναφέρεται και στην απομάκρυνση της Ελένης Τουλουπάκη από την υπόθεση μετά τις εκλογές του 2019 αφήνοντας μάλιστα αιχμές ότι έκτοτε «πάγωσε» η υπόθεση στην Ελλάδα, όχι όμως και στις Ηνωμένες Πολιτείες όπου η Novartis κλήθηκε το 2020 να πληρώσει 347 εκατομμύρια δολάρια για παραβιάσεις του Νόμου περί Διαφθοράς στο εξωτερικό, στον οποίο αναγνώρισε ότι έκανε παράνομες πληρωμές σε Έλληνες παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και αξιωματούχους.
Αφού αναφέρεται σε συμμορίες -κατά τους πολιτικούς μας -5000 γιατρών και “οφίσιαλς” που έκαναν τη ΝΟΒΑΡΤΙΣ να έχει τα μεγαλύτερα κέρδη σημειώνει ότι « η Ελλάδα έκανε λίγα για να λογοδοτήσει η εταιρεία και να βρει τους αποδέκτες των δωροδοκιών. Αντίθετα, η Τουλουπάκη ήταν μαζί με πολλά άλλα άτομα κατηγορήθηκε για κατάχρηση εξουσίας, παράλειψη καθήκοντος και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση που προσπαθούσε να εμπλέξει πολιτικούς στην υπόθεση δωροδοκίας της Novartis».
Αναφέρεται εκτενώς στις διώξεις των δημοσιογράφων Κώστα Βαξεβάνη και Γιάννας Παπαδάκου,σημειώνει τις κινητοποιήσεις για την υποστήριξή τους ,σημειώνει και την παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ υπέρ των δυο δημοσιογράφων και αναφέρεται στα ρεπορτάζ τους τα οποία κατέτειναν στο να ριχτεί φως στα σκάνδαλα της λίστας Λαγκάρντ και της ΝΟΒΑΡΤΙΣ.
Διαβάστε το ολόκληρο και βγάλτε συμπεράσματα για την εξαιρετικά μικρή δημοσιότητα που είχε στην Ελλάδα:
Greek Prosecutor Summoned for Questioning Over Her Novartis Probe
Eleni Touloupaki, the Greek prosecutor who investigated bribes paid by Swiss pharmaceutical producer Novartis to Greek politicians and healthcare providers, said she has been summoned to appear for questioning at the Greek Supreme Court on Friday as part of a separate criminal investigation launched against her after she was removed from the Novartis case.
Greece’s Anti-Corruption Prosecutor Eleni Touloupaki (Photo: Courtesy of Eleni Touloupaki)In addition to bribing politicians to raise drug prices in Greece and therefore elsewhere in the EU, Novartis also bribed more than 5,000 Greek doctors to encourage them to prescribe their products to patients.
Touloupaki was removed from the case after the 2019 elections brought Prime Minister Kyriacos Mitsotakis to power and the case turned cold in Greece.
But not in the United States. Novartis agreed in 2020 to pay US$347 million as part of a settlement with the U.S. Department of Justice and the Securities and Exchange Commision over violations of the Foreign Corrupt Practices Act, in which it acknowledged making illegal payments to Greek healthcare providers and officials.
Nevertheless, Greece did little to hold the Swiss pharmaceutical company and the recipients of the bribes to account. Instead, Touloupaki was along with several other people accused of abuse of power, dereliction of duty and participation in a criminal organization which sought to implicate politicians in the Novartis bribe case.
Touloupaki told OCCRP at the time that ever since she started probing the Novartis bribery case, she has been politically persecuted as a result. “They managed to turn the auditors into defendants in order to stop any judicial investigation,” she told OCCRP in 2020.
“Now, I am summoned by Greek justice to answer as a defendant,” Touloupaki said in a public statement on Tuesday.
She called the summons a badge of honor and recognition “for acting guided by public interest and not giving in to pressure, for highlighting the scandal which cost a lot our country, Europe and thousands of people deprived of the right to healthcare.”
In January, prominent journalists Ioanna Papadakou and Kostas Vaxevanis, both accused of being together with a former deputy justice minister under the previous SYRIZA government members in the same criminal organization as Touloupaki, had to appear at the Supreme Court for questioning, which sparked a strong reaction from organizations defending journalists.
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ πάνω:Προσέξετε καλά το σκίτσο της σημερινής ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ.O tempora!..
Τώρα συνεχίστε να διαβάζετε το δημοσίευμα του Δικτύου Ερευνας Διαφθοράς και Οργανωμένου Εγκλήματος:
Meanwhile, one by one, people Touloupaki investigated in connection with the Novartis bribery were let off the hook. Two weeks ago, Minister of Economy Adonis Georgiades, announced that the case against him was dropped.
Georgiades accused media of fabricating articles to mislead the public and his colleagues about his role in the Novartis case and said that those outlets are being now investigated by the country’s justice system.
“I want to thank Prime Minister and chairman of Nea Demokratia Kyriacos Mitsotakis who never disputed my character’s integrity and always stood by my side,” he said.
Days later, Greek newspaper Avgi reported that prosecutors deemed a whistleblower’s testimony not credible enough for Georgiades to be prosecuted. The witness, whose true identity is protected and is known only by the alias “Aikaterine Kelesi,” claimed that on three occasions she witnessed how Georgiades had been given envelopes which contained a total of 140,000 euros ($160,000) in cash.
Justifying their decision to drop the case, prosecutors said that various sums totalling 365,000 euros ($419,160) had been deposited on the minister’s account by associates and relatives in the years 2013 to 2016.
On Wednesday, it emerged that former minister and EU Commissioner Dimitris Avramopoulos, who had also been probed in relation to the Novartis illegal payments, had also his case dropped and that he, just like Georgiades, had funds deposited on his account. Once his mother-in-law deposited 100,000 euros ($114,850) in cash in 2007, Documentonews,gr reported.
Back to Touloupaki and accusations against her – not everyone is enthusiastic about targeting her.
Greek European Parliament member Giorgos Kyrtsos, another member of Mitsotakis’s Nea Demokratia party, warned in a series of tweets that the decision to drag Touloupaki to the courts may backfire.
“The government is getting into an adventure,” Kyrtsos said on Wednesday. “The combination of prosecuting journalists (and) a judicial officer on the grounds that they participated in the ‘Novarrtis conspiracy’ and the immunity (granted to) the multinational (company), exposes Mitsotakis (and) the government to EU” criticism.
As long as the government continues to ignore the Novartis case, Touloupaki will find sympathizers in the EU, he said.
On Tuesday, health minister Thanos Plevris announced the government’s intention to seek compensation from Novartis.
The news left Touloupaki perplexed.
“How can they support a lawsuit based on the findings that they accuse me of fabricating?” she told OCCRP. “In any case, the prosecution of Novartis over encouraging prescriptions was my work.”
Μάλιστα, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις κλήσεις των δημοσιογράφων Παπαδάκου – Βαξεβάνη, γεγονός που όπως αναφέρει το δημοσίευμα πυροδότησε ισχυρή αντίδραση από οργανώσεις που υπερασπίζονται τους δημοσιογράφους.
Την ίδια ώρα, το Δίκτυο Έρευνας Διαφθοράς και Οργανωμένου Εγκλήματος (OCCRP) αναφέρθηκε και σε όσα αποκάλυψε τοDocumentonews.gr αναφορικά με τα «αδιευκρίνιστα ποσά» που βρέθηκαν τόσο στον λογαριασμό του Άδωνη Γεωργιάδη όσο και στου Δημήτρη Αβραμόπουλου, των οποίων οι φάκελοι για την υπόθεση Novartis αρχειοθετήθηκαν.
To OCCRP, μάλιστα γράφει ότι «Ο έλληνας ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος, μέλος της Νέας Δημοκρατίας του Μητσοτάκη, προειδοποίησε σε μια σειρά tweets ότι η απόφαση να συρθεί η Τουλουπάκη στα δικαστήρια μπορεί να γυρίσει μπούμερανγκ.»
Απο πλευράς δικαστικών λειτουργών έχουν στο παρελθόν τιμωρηθει κάποιοι γιατί αναμίχθηκαν σε σκάνδαλα με οικονομικά ανταλλάγματα.Χαρακτηριστικές οι περιπτώσεις Καλούση-Μπουρμπούλια και μερικών άλλων.
Περίπτωση Τουλουπάκη δεν υπάρχει.Εκτός και αν αποκαλυφθούν στοιχεία ότι χρηματίστηκε είτε απευθείας,είτε μέσω συγγενικών της προσώπων.Αν δεν αποκαλυφθούν τέτοια-κάτι που είναι σχεδόν βέβαιο-τότε η κ.Τουλουπάκη θα είναι ένα θύμα της ίδιας της Δικαιοσύνης,της οποίας τα θύματα πληθαίνουν με γεωμετρική πρόοδο τα τελευταία χρόνια.
Είναι αρκετοί που συζητούν την προοπτική να ιδρυθεί στην Ελλάδα ένας “Ομιλος Θυμάτων Δικαιοσύνης”.
Μερικές χαρακτηριστικές περιπτώσεις του τρόπου που αποδίδεται Δικαιοσύνη στην Ελλάδα σήμερα:
1.ένας γνωστός για την μαχητικότητα και την εξαιρετικά αδύναμη οικονομική του κατάσταση δικηγόρος παραπέμφθηκε να δικαστεί για “διατάραξη συνεδρίασης δικαστηρίου” με βάση την αναφορά της εισαγγελέως.Κανείς άλλος δεν τον κατηγόρησε,ούτε η Εισαγγελέας εν τέλει.Και όμως οδηγήθηκε σε δίκη.Ηταν δικηγόρος δημοσιογράφου σε μια υπόθεση όπου οπλικά συστήματα έδιναν τα ρέστα τους κατά του δημοσιογράφου,διότι εμπόδισε με τα ρεπορτάζ μια “μπίζνα” μισού και πλέον δις ευρώ!!!
Η ταλαιπωρία του προς γνώσιν και συμμόρφωσιν καθώς αθωώθηκε γιατί οι δικαστές άκουσαν την εισαγγελέα της έδρας που απορούσε πως οδηγήθηκε χωρίς έγκληση σε δίκη για αδίκημα που διωκόταν κατ έγκλησιν και δεν ήταν αυτό με το οποίο διώχθηκε!
Κατά σύμπτωση ο συγκεκριμένος δικηγόρος υπερασπίζεται θύματα κυκλωμάτων εξουσίας με πολύ μαχητικό τρόπο και δίνει θάρρος σε άλλα θύματα…
2.Σε μια άλλη δίκη των ημερών μια Τράπεζα της οποίας διώκονται διοικητικά στελέχη για κακουργήματα καταδιώκει έναν απο τους πρωτεργάτες των αποκαλύψεων.Και προχθές ενώπιον του δικααστηρίου η Τράπεζα υποστήριξε ότι ο πρώην αυτός μέτοχος παρουσίασε ψευδή (πλαστά)για να αποδείξει ότι είναι μέτοχος.Υποστήριξε ότι ήταν μέτοχος ο πατέρας του,αλλά …ξεχασε να παρουσιάσει τις μετοχές εντός 20ετίας και έτσι παρεγράφη το μετοχικό του δικαίωμα!Οποιοι καταλαβαίνουν νομικά καταλαβαίνουν και την νομική αισχρότητα του επιχειρήματος.
Η αλήθεια όμως είναι και παρουσιάστηκε στο δικαστήριο ότι η πλευρά της τράπεζας έλεγε ψέμματα.Παρουσιάστηκε στο δικαστήριο η αγωγή που είχε κατατεθεί πριν συμπληρωθεί η 20ετία!
Με βάση αυτό το ψέμα της Τράπεζας βγήκε δικαστική απόφαση που δικαίωνε την Τράπεζα λόγω …παραγραφής.Αυτής που δεν υπήρχε.Ο χωρίς καμία πνευματική δυνατοτητα κληρονόμος αντίπαλός της δεν καταλάβαινε,δεν θυμήθηκε την αγωγή που είχε καταθέσει 15 χρόνια πριν από 15 χρόνια με άλλο δικηγόρο.
Η Τράπεζα για να αντιμετωπίσει τον όποιο πολίτη(και παράνομο και ανήθικο έστω) έχει διεκδικήσεις απέναντί της έπρεπε να πει και να λέει ακόμα στο δικαστήριο ΨΕΜΜΑΤΑ εκπροσωπώντας ένα ίδρυμα κοινωνικού σκοπού;
Και οι δικαστές να την αντιμετωπίζουν σαν “νοικοκύρη”;
Η Τράπεζα εμφανίζεται σήμερα ως δικαιωμένη με δικαστικές αποφάσεις βασισμένες σε αυτό το ψέμμα.
Χωρις ντροπή το επαναλαμβάνει και σήμερα γραπτώς και προφορικώς!!!.Και ένας δικαστής “δούλευε” τον χωρίς καμία πνευματική δυνατότητα αντίπαλο της Τράπεζας ρωτώντας τον: “Ξέρεις και δουλεύεις λαπ -τοπ και τηλέφωνα τεχνολογίας και δεν καταλάβαινες τι συνέβαινε;”
Ο μη έχων καμία πνευματική δυνατότητα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ- με βάση τη μη παραγραφή της 20ετίας- μέτοχος έβγαλε με απορία ένα τηλέφωνο για …τυφλούς που χρησιμοποιεί και ο δικαστής άλλαξε αμέσως και άρον-άρον θέμα…
Το δυστυχές θύμα ούτε μπορούσε να καταλάβει το σκοπό της άθλιας ερώτησης-παρατήρησης ,ούτε να σκεφτεί αν ο ίδιος δικαστής θα έκανε(και θα πάθαινε) τέτοιο κάζο αν απέναντί του ήταν ένας ισχυρός της εξουσίας και όχι ένας αδύναμος και ανήμπορος έναντι του οποίου και σήμερα η Τράπεζα ψεύδεται με τρόπο αισχρό και γραπτό και δικαστές κάνουν πως δεν καταβαλαίνουν…
Στο πρωτόδικο δικαστήριο το θύμα αυτό έλεγε απο πριν ότι θα τον δικάσουν τελευταίο για να μην βλέπει και ακούει κόσμος τα αίσχη.
Αυτό ακριβώς έγινε!
Και στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο κατα σύμπτωση και με αίτημα της Τράπεζας πάλι έγινε ακριβώς το ίδιο!!!
Και αυτό είναι ,λέει, Δικαιοσύνη…
“Μα,θα πείτε,περί πλαστών πρόκειται.”
Η απάντηση είναι ότι στην παραγωγή αυτών οδήγησαν τα ψέμματα της Τράπεζας.Η οποία δεν στράφηκε κατά του κυκλώματος που ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ τις πλαστογραφίες με τις οποίες ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ(και) το θύμα της Τράπεζας και το οδήγησε στα νύχια της.
Γιατί;
Μήπως υπήρξε καμία υπόγεια διαδρομή;
3.Στις 16/2/22 γίνεται δίκη για ΠΛΑΣΤΗ δικαστική απόφαση του ΣτΕ(1237/2004) για την οποία καμία απολύτως ευαισθησία δεν υπήρξε απο πλευράς των δικαστών των οποίων πλαστογραφήθηκαν οι υπογραφές;
Γιατί;
Μήπως υπηρξε καμιά υπόγεια διαδρομή;
Ένας νεαρός χωρίς καμία πνευματική δυνατότητα πήγε κατηγορούμενος για βία σε συγγενείς.
4.Αν στερείται καταλογισμού πρέπει σε κοινωνικό κράτος να μπει σε Ιδρυμα.
Ενας Ανθρωπος(με Α κεφαλαίο) που παρακολούθησε την δίκη αυτή έγραψε το εξής:
“Θλίψη με τον τρόπο που αποδίδεται Δικαιοσύνη.Σήμερα ημουν σε ένα αυτόφωρο.Κατηγορούμενος ένας άνθρωπος για ενδοοικογενειακή βία των γονέων.Ζήτησε να δικαστεί χωρίς τριήμερο.Δεν αντιλαμβαν΄λοταν τις συνέπειες,ούτε του εξηγήθηκαν.Μάρτυρας εξετάστηκε ο πατέρας που δεν κατέθεσε κάτι συγκεκριμένο.Ηταν οριακά ανοϊκός.Ο κατηγορούμενος εξώφθλαμα χρήστης και βαρύ ψυχιατρικό περισταικό,χωρίς αντίληψη.Αντι το δικαστήριονα διατάξει πραγματογνωμοσύνη,αντι να του εξηγήσει τα δικαιώματά του,αντί έστω να διαβάσει το κατηγορητήριο να καταλάβουμε κάτι,του επέβαλε ποινή φυλάκισης 2,5 ετών χωρίς αναστολή.Ο άνθρωπος δεν είχε δικηγόρο.Ο άνθρωπος δεν αντιλήφθηκε καν ότι καταδικάστηκε.Οχι,αυτό δεν είναι Δικαιοσύνη.Θα περίμενε κάποιος ότι ο πρόεδρος που έχει επισημανθεί ως ειδική περίπτωση θα είχε μια κάποια ευαισθησία απέναντι σε ανθρώπους αδύναμους.Θλίψη,απογοήτευση,αηδία.Οταν επιστρέφουν σπίτι τους νιώθουν τύψεις;Η απάντηση είναι προφανώς ΟΧΙ.Καμία πνευματική πρόκληση ,καμία ευαισθησία,κανένας ανθρωπισμός.Μπροστά απο την εικόνα του Θεού που δεν έχουν καταργήσει κλέβουν εκκλησίες”
Τι λέτε;
Θα βάλουν φυλακή έναν που είναι για Ασυλο (περιμένετε οσονούπω αποκαλύψεις)Ανιάτων;
Μας λένε ότι στις ΗΠΑ είναι πολύ μεγαλύτερος ο αριθμός των αδικουμένων απο τη Δικαιοσύνη για πολλούς και διάφορους λόγους και πολύ περισσότεροι οι αθώοι στις φυλακές.
Σωστά.Στις ΗΠΑ υπάρχουν ήδη εδώ και χρόνια πολλοί και οργανωμένοι Ομιλοι Θυμάτων για Δικαιοσύνη.
Χρειάζεται ένας οπωσδήποτε και στην Ελλάδα πια.Για να ξεχωρίζουν οι πολλοί και καλοί δικαστές από διάφορους που η θέση τους είναι εκτός Δικαιοσύνης…
