ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Δεν χρειάζονται πολλά-πολλά για να καταδειχθεί η εξαιρετική σοβαρότητα της καταγγελλόμενης ασφυκτικής παρακολούθησης του Αρχηγού των Ελόπλων δυνάμεων στρατηγού Φλώρου.
Συμφωνα με τα ως τωρα στοιχεία τον παρακολουθούσαν ως “Στόχο 519c”.
Oι νόμιμες παρακολουθήσεις γίνονται για λόγους εθνικής ασφαλείας.
Σε χρόνο ανύποπτο,στις17 Ιουλίου 2021 το ΕΘΝΟΣ σχολίαζε ως εξής την έκθεση της ΑΔΑΕ του 2019:
«Εκρηξη» των νόμιμων παρακολουθήσεων των επικοινωνιών των πολιτών, οι οποίες στην πλειονότητά τους γίνονται με την αόριστη επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας με αποτέλεσμα οι πολίτες – ακόμα και όταν δεν αποδεικνύεται εμπλοκή τους σε κάποια υπόθεση – να μην ενημερώνονται ποτέ για προσωπικά τους δεδομένα που έχουν καταγραφεί και αποθηκευτεί, διαπιστώνει η έκθεση πεπραγμένων της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) για το 2019.”
Το μισό 2019 κυβερνούσε ο ΣΥΡΙΖΑ και το μισό η Νέα Δημοκρατία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγέλλει με τα χειρότερο λόγια την κυβέρνηση Μητσοτάκη και αυτή απάντηση με ΜΙΑ μόνο υπόθεση παρακολούθησης επι ΣΥΡΙΖΑ.Αυτή της Ζακύνθου,η οποία κατέληξε σε κακουργηματική δικογραφία τυπικά και ουσιαστικά αποκάλυψε την προσπάθεια εγκατάστασης κατασκοπικών “επενδύσεων” απο το γνωστό σήμερα “δεξί τουρκικό χέρι” το Κατάρ.Το αγαπημένο της “πολύ καλής φίλης ” του Μαξίμου Εύας Καϊλή.
Εχει κι άλλες παρακολουθήσεις η Νέα Δημοκρατία για τον ΣΥΡΙΖΑ;Παρακολουθήσεις φίλων και συγγενών και συνεργατών και δημοσιογράφων και επιχειρηματιών,όπως αυτές που αποκαλύπτει ο Κώστας Βαξεβάνης για το σημερινό Μαξίμου;Δηλαδή παρακολουθήσεις επιχειρηματιών όπως οι κ.κ.Βαρδινογιάννης(γνωστή η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ αντιπάθεια των Μητσοτάκηδων για τους Βαρδινογιάννηδες),Αλαφούζος,Μαρινάκης,Μελισσανίδης,Παπαχελάς,Κύρτσος.Μπακογιάννηδες;
Προφανώς ΟΧΙ.
Γιατί θα της έβγαζε προκειμένου να αλλάξει τις συντριπτικές εντυπώσεις και το “ξεφώνημα” του Πρωθυπουργού ως σκοτεινότερου της Χούντας από Τάϊμς και Ουάσιγκτον Ποστ και τα μεγαλύτερα γενικά ΜΜΕ του πλανήτη;
Μια ακόμα απο τις πολλές ρυπαρές περιπτώσεις που αποκαλύπτει ο Κώστας Βαξεβάνης είναι η παρακολούθηση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Φλώρου και μάλιστα γίνεται καταγραφή των καλών σχέσεών του με τον επιχειρηματία Βαρδή Βαρδινογιάννη.
Προφανής η προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη να περικυκλώσει τον κ.Βαρδινογιάννη,κάτι που δεν αποκαλύπτεται-τουλάχιστον ως τώρα-και ως προς τον επιχειρηματία Λάτση,ο οποίος επι Κυριάκου αναπτύχθηκε πολύ και στην Ελλάδα;
Γιατί η επιλεκτικότητα αν κριτήριο είναι το διεθνές βεληνεκές των επιχειρηματιών αυτών ιδιαίτερα στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ;
Κριτήριο είναι σε ποιές ακριβώς χώρες έχουν μεγάλο βεληνεκές και μεγάλο “ειδικό βάρος” αυτοί οι επιχειρηματίες,όπως και οι λοιποί “επώνυμοι”παρακολουθούμενοι;
Γιατί δεν αποκαλύπτεται μια παρακολούθηση που να έχει στόχο τον εντοπισμό όσων προστατεύουν τους Χριστοφοράκο και Καραβέλα,οι οποίοι προφανώς απολαμβάνουν ,χρόνια τώρα, προστασίας απο ξένες δυνάμεις και εγχωριους συνεργάτες τους,άρα θα μπορούσαν να επικαλεστούν λόγους εθνικής ασφάλειας;
Στις αποκαλύψεις Βαξεβάνη αναφέρονται μεταξύ άλλων και σημειώματα των υποκλοπέων στα οποία κάνουν λόγο για μαύρο χρήμα στην περίπτωση της οικογένειας Φλώρου ,για αγορά σπιιτού στου Παπάγου,για έξοδα της κόρης του κλπ
Ποιούς ενημερώνουν με αυτά τα σημειώματα οι υποκλοπείς,αν όχι ιεραρχικά τον ίδιο τον Πρωθυπουργό;
Πήγαν μήπως και σταμάτησαν στον προϊστάμενο Υπουργό Άμυνας;
Από τα δημοσιεύματα προκύπτουν δυο κύρια στοιχεία:
1. η παρακολούθηση του εν ενεργεία Αρχηγού ΓΕΕΘΑ και σχόλια όχι για την συμπεριφορά που να αφορά την εθνική ασφάλεια στα καθήκοντά του,αλλά στο “πόθεν έσχες” του.
2.θέματα “πόθεν έσχες” που είναι στα χέρια άγνωστων υποκλοπέων και πιθανών εκβιαστών.
Ο Αρχηγός με ανακοίνωσή του αναφέρεται μόνο στο “πόθεν έσχες”.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε για “ρυπαρά δίκτυα που συκοφαντούν”,αλλά επίσης ούτε λέξη για την παρακολούθηση.
Γιατί;
Μήπως επειδή ο Κώστας Βαξεβάνης μιλάει για “καλά ηχεία”,δηλαδή ότι έχει ηχητικά ντοκουμέντα στη διάθεσή του και φοβούνται ότι θα τους κάνει κάποιο “χουνέρι”,όπως αυτό με τον Κοσκωτά όταν επιχειρήθηκε διάψευση στο παρελθόν;
Το ΓΕΕΘΑ έβγαλε ανακοίνωση και όχι ο υπουργός Αμυνας και σε αυτήν αναφέρονται τα εξής :
«Η επιχειρούμενη υπονόμευση του ηθικού κύρους και της ακεραιότητας του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη για την χώρα συγκυρία είναι προδήλως υποκινούμενη και εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα.
Επειδή, η πρωτοφανής στην ελληνική πολιτική ιστορία επίθεση λάσπης επεκτείνεται σε τεχνηέντως κατασκευασμένα αφηγήματα περί δήθεν περιουσίας του ιδίου ή μελών της οικογένειας του, η απάντηση είναι ξεκάθαρη:η οικονομική κατάσταση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ περιγράφεται λεπτομερώς -όπως προβλέπεται- στα “Πόθεν Έσχες” πού έχουν κατατεθεί και στα “Ε9” και είναι στη διάθεση των αρμοδίων. Το ίδιο συμβαίνει και με τις δηλώσεις των μελών της οικογένειας του.
Οι δήθεν ισχυρισμοί είναι απολύτως ψεύτικοι, συκοφαντικοί, αναπόδεικτοι και εκτός πάσης πραγματικότητας. Δεν πρόκειται δε επ’ ουδενί να αλλοιώσουν την σχέση εμπιστοσύνης με την πολιτική ηγεσία και με το ΚΥΣΕΑ.
Ο ΑΓΕΕΘΑ επιφυλάσσεται παντός νόμιμου δικαιώματός του και συνεχίζει να ασκεί απρόσκοπτα τα καθήκοντα, που η Πατρίδα τού έχει αναθέσει, πιστός στον όρκο του, στο Σύνταγμα και στους νόμους του κράτους».
Ποιοί είναι οι θύτες στην κυβέρνηση και ποιά τα θύματα των παρακολουθήσεων;Ποιοί είναι οι θύτες στο παρασκήνιο και ποιά τα θύματα παρακολουθήσεων,εκβιασμών κλπ
Αυτά τα πρωτοσέλιδα είναι ανακριβή ή μήπως σε κάθε περίπτωση καταδεικνύουν ότι η έξωθεν καλή μαρτυρία δεν υπάρχει στον απαιτούμενο για τη θέση βαθμό και η παραίτηση για λόγους ουσίας και ευθιξίας είναι επιβεβλημένη;
Μιλούν για έλλειψη αξιοπρέπειας,εκβιασμούς και οφειλόμενη παραίτηση…
Ντρέπεται κανείς στου Μαξίμου για το χάλι;Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ ντρέπεται για κάτι;
Η Δικαιοσύνη βρίσκει κάποιο λόγο να κινηθεί;
Το πρόβλημα της χώρας είναι αν θα επανεκλεγεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης , οποίος το ζητά με συνέντευξή του στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ;
