ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Αντί προλόγου:
Πριν μερικά χρόνια δεξί χέρι του Κυριάκου Μητσοτάκη μας λέει:
“Τι θέλεις εσύ με αυτόν τον απατεώνα που ξεπλένει 2-3 δημάρχους;Αυτός μας τριγυρίζει μόνο να εκβιάσει και να πάρει λεφτά γιατί μυρίστηκε ότι ο Κυριάκος θα γίνει πρωθυπουργός.”
Αυτά τα είπε παρουσία αυτού τον οποίο καταχέριαζε…Αυτός, αγράμματος ων,χασκογελούσε…Το “και” το έγραφε πάντα με… έψιλον!Οπως και 3-4 ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ επιχειρηματίες μεγαλοεκδότες,θεσμικοί εξ αυτού, παράγοντες,που έχουν στη δούλεψή τους καθηγητές Πανεπιστημίου.
Σε πρόσφατη εκδήλωση αυτού που καταχέριαζε ήταν… όλη η κυβέρνηση του Κυριάκου και “γκεσέμια” της Αντιπολίτευσης!
Στην εξόδιο ακολουθία της Βέφας Αλεξιάδου,συζύγου καθηγητή Πανεπιστημίου και πανεπιστημιακής μόρφωσης η ίδια(χημικός,διατροφολόγος κλπ)δεν ήταν ούτε ένας…Και είναι η επιστήμονας που έμαθε απο τηλεοράσεων και με τα πολλά βιβλία της τις Ελληνικές οικογένειες να τρώνε…
Είναι οι οικονομικοί παράγοντες…
Τώρα δείτε τα πρωτοσέλιδα των σημερινών εφημερίδων.ΜΙΑ μόνο έχει στην πρώτη σελίδα ότι ο θεσμός της Δικαιοσύνης άσκησε αναίρεση στην προκλητική νίκη της μίζας και της ντροπής.Στο σκάνδαλο ΖΗΜΕΝΣ.Το σκάνδαλο είναι οικονομικό και διαχρονικό.Και το οικονομικό νίκησε το θεσμικό.Πως το νίκησε;
Με νόμο που έγινε ακριβώς για να κουκουλωθεί το σκάνδαλο.
Εμείς τα λέμε;
Οοοοχι!Ο Εισαγγελέας που έπέλεξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την κορυφή τα έγραψε.
Ιδού πως το αποτύπωσε ο εισαγγελέας αυτός,δηλαδή ο Ισίδωρος Ντογιάκος, απο καταγραφή εφημερίδων στις 7 Οκτωβρίου 2022:
“… Ο κ. Ντογιάκος ζήτησε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση, να διενεργήσει προσωπικά προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνήσει το ενδεχόμενο εάν πρόσωπα τα οποία με οποιονδήποτε τρόπο και οποιαδήποτε ιδιότητα είχαν συμμετοχή στους δικονομικούς χειρισμούς της υπόθεσης της Siemens, συνετέλεσαν ουσιαστικά στην παραγραφή των αξιοποίνων πράξεων, με δικές τους ποινικού χαρακτήρα ενέργειες ή παραλείψεις.
Σήμερα, με τη νέα παραγγελία του, ο κ. Ντογιάκος ζητά από τον κ. Ζήση να ερευνήσει άλλο ένα σημαντικό σκέλος της υπόθεσης, το οποίο αφορά και πάλι την παραγραφή.
Συγκεκριμένα, παρήγγειλε στον αντιεισαγγελέα να ερευνηθεί εάν συνέβαλαν στην παραγραφή των αδικημάτων στην υπόθεση της Siemens οι αλλαγές που έγιναν στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής.
«Πέραν τούτων, να ελέγξετε αν και σε ποιο βαθμό συνετέλεσαν στην παραγραφή των αξιοποίνων πράξεων της εν λόγω υπόθεσης και οι επελθούσες, κατά καιρούς νομοθετικές μεταβολές στον ισχύοντα Ποινικό Κώδικα με τους νόμους 4619/2019, 4637/2019 και 4855/2021…»
Είναι ο ίδιος κ.Ζήσης που ανέλαβε και το σκάνδαλο των υποκλοπών…
Στο κύριο θέμα μας λοιπόν:
Ο Νίκος Ανδρουλάκης το βράδυ της Τετάρτης μιλούσε στην κρατική τηλεόραση.Θα μπορούσε να πει κανείς ότι είχε πάει στην κρατική τηλεόραση για…”μασάζ”.
Εκεί μεταξύ άλλων είπε ότι το κατόρθωμα των 5,5 χρόνων εξουσίας Μητσοτάκη είναι το γεγονός ότι η Ελλάδα έπεσε στην προ-τελευταία θέση της Ευρωπαϊκής Ενωσης των 27 κρατών απο πλευράς αγοραστικής δύναμης των πολιτών.
Είπε ακόμα ότι είναι πρόβλημα τεράστιο τα έντονα κοινωνικά προβλήματα στα θέματα ακρίβειας,υγείας,στέγασης και η Ελλάδα δεν είναι κράτος Δικαίου και οι θεσμοί δεν λειτουργούν.Ως παράδειγμα έφερε το κουκούλωμα των υποκλοπών με χαρακτηριστικό το γεγονός ότι δεν κλήθηκε από τη Δικαιοσύνη ούτε για απλή κατάθεση το άτομο που παγίδευσε τα τηλέφωνα των πολιτικών και του ιδίου.Και άλλα.
Ας μείνουμε στους θεσμούς και την οικονομία.
Είναι παγκοίνως αποδεκτό ότι μέχρι την άνοδο του Κυρ.Μητσοτάκη στην εξουσία ο Ομιλος Βαρδινογιάννη ήταν ο πιο ισχυρός ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ,αλλά και ΘΕΣΜΙΚΑ στη χώρα,αφού θεσμός είναι και η πολιτική και τα Μέσα Ενημέρωσης στα οποία ο Ομιλος Βαρδινογιάννη ειχε ευθεία,άμεση ανάμειξη.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης το 2015 έγινε ο ΜΟΝΟΣ βουλευτής του Κοινοβουλίου,ο οποίος συνέδεσε ως μέγα θέμα το γνωστό διεφθαρμένο πελατειακό κράτος δεκαετιών με τον Κώστα Καραμανλή,πολιτικός ο οποίος είχε την αμέριστη στήριξη (κυρίως)του Ομίλου Βαρδινογιάννη και δήλωσε ότι δεν ψηφίζει τον Προκόπη Παυλόπουλο,τον υπερυπουργό που συνέδεε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή με τον Κώστα Καραμανλή και ήταν το “κλειδί” της συνέχειας και άρα της συνοχής της καραμανλικής πτέρυγας της Νέας Δημοκρατίας,η οποία ήταν και είναι συντριπτικά πολυπληθέστερη κάθε άλλης.
Πολλοί θεώρησαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε συγκεκριμένο ρόλο στην πορεία αυτή,ρόλο που δεν μπορούσε να απέχει από την γερμανική “κλίση”της οικογένειας Μητσοτάκη.Μιας οικογένειας ζάμπλουτης με τεράστια έκταση ακόμα και στην γαλλελβετική Σαβοϊα…
Την εποχή εκείνη(2014-2015) η Γερμανία έκανε κουμάντο στην Ελλάδα,ετοίμαζε το “Γκρέξιτ”με τον Σόϊμπλε και η Μέρκελ έπαιζε απλώς το ρόλο του καλού μπάτσου στην περίπτωση αντίδρασης της Γαλλίας και των ΗΠΑ.Η αντίδραση είχε αρχίσει να εκδηλώνεται,αλλά ακόμα σε χαμηλότερα επίπεδα και δεν είχαν μιλήσει Σαρκοζί και Ομπάμα.
Η ανατολικογερμανίδα Μέρκελ ετοίμαζε συνειδητά την επικράτηση της Γερμανίας στην Ευρώπη και θεωρούσε ότι είχε “πιάσει στον ύπνο” τους Αμερικανούς ,οι οποίοι έμοιαζαν να μην την εμποδίζουν στην δημιουργία των αγωγών με την “μαμά” της Ανατολικής Γερμανίας τη Ρωσία.
Χθες κυκλοφόρησε το βιβλίο τους και με την αναφορά της σε αυτό επιβεβαιώνει ότι το ζήτημα των αγωγών ήταν κύρια επιλογή της.
Γράφει ότι δεν μετανιώνει για την επιλογή αυτή και αυτό το σημειώνει για να “απαντήσει” στους Αμερικανούς,οι οποίοι της ζήτησαν τότε να διώξει τον Σόϊμπλε απο το Γιούρογκρουπ και το έκανε και αμέσως μετά της ζήτησαν να δηλώσει ότι αποχωρεί απο την πολιτική στη λήξη της θητείας της.Και αυτό το έκανε.Με το βιβλίο επιβεβαιώνει ότι “θυσιάστηκε” για το καλό της πατρίδας,το οποίο έβλεπε ως συμμαχία οικονομική με τη Ρωσία,ώστε να επικρατήσει όλων των θεσμών της Δύσης,στους οποίους τυπικά και ουσιαστικά ανήκε η Γερμανία…
Ο Ομπάμα στο δικό του βιβλίο σημειώνει ότι έδωσε την μεγαλύτερη μάχη του για να παραμείνει η Ελλάδα στο ευρώ στηρίζοντας τον Τσίπρα και αυτό το έκανε για να εμποδίσει τη γερμανική επικράτηση,η οποία περνούσε μέσα απο την εκδίωξη της Ελλάδας από το ευρώ.
Οι Αμερικανοί την πίεσαν ασφυκτικά μέσω του Γιώργου Παπανδρέου,τον οποίο όμως ως θεσμό,πρωθυπουργό,εξουδετέρωσε με το “οικονομικό σκάνδαλο”,δηλαδή τους λογαριασμούς και την συμμετοχή Παπανδρέου στη λίστα Λαγκάρντ.
Οι Σαμαροβενιζέλοι δεν τόλμησαν ευθεία κόντρα με τους Αμερικανούς παρά τα ραντεβού σε υπόγεια με τον Σόϊμπλε και η Μέρκελ τους χρέωσε τις υπαναχωρήσεις γιατί περίμενε από αυτούς άλλα…
Η Μέρκελ προφανώς θεωρούσε πιόνια της τους Σαμαροβενιζέλο-Μητσοτάκηδες και με το βιβλίο τους “εκδικείται” γράφοντας ότι δεν έκαναν τις μεταρρυθμίσεις που έπρεπε και βύθισαν την Ελλάδα στα μνημόνια.Αυτό καταρρίπτει το επιχείρημα ότι η Ελλάδα είχε βρει το δρόμος της και την βύθισε ο Τσίπρας το 2015.
Αντίθετα η Μέρκελ εγκωμιάζει τη στάση του Τσίπρα,τον οποίο στήριξε με κάθε τρόπο ο Ομπάμα.
Η Μέρκελ “καρφώνει” τους Σαμαροβενιζεομητσοτάκηδες για έναν πολύ απλό και τεράστιας σημασίας λόγο:αν έκαναν αυτά που έπρεπε η Ελλάδα δεν θα έπεφτε στα βράχια,δεν θα ετίθετο θέμα “γκρέξιτ” και η Γερμανία απερίσπαστη μέσω των αγωγών με τη Ρωσία θα κυριαρχούσε την Ευρώπη.Δεν τα έκαναν,ο λαός αντέδρασε,ψήφισε Τσίπρα και τότε αναγκάστηκε με τον Σόϊμπλε να προχωρήσει στον πλάν Β,δηλαδή στο “Γκρέξιτ”.Η ίδια προσπάθησε να παίξει τον “καλό μπάτσο”γιατί κατάλαβε ότι οι Αμερικανοί θα αντιδρούσαν στη γερμανική κυριαρχία με κάθε τρόπο.Και θα έβγαζαν στην επιφάνεια τις βρόμικες μεθόδους, με τις οποίες η Γερμανία επικράτησε.Δηλαδή με τις δωροδοκίες πολιτικών.Με αυτές το οικονομικό της λόμπυ(ΖΗΜΕΝΣ,ΝΟΒΑΡΤΙΣ,ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ,φαρμακευτικά κλπ) διέλυε τις θεσμικές αντιστάσεις της Ελλάδας,αφού ακόμα και νόμους τροποιούσαν για να κυριαρχήσει η Γερμανία.Οι Αμερικανοί με αποφασιστικότητα,όπως γράφει ο ίδιος ο Ομπάμα,ξήλωσαν τον γερμανικό ιστό και στο τέλος,αφού “καθάρισαν” Σόϊμπλε και Μέρκελ ανατίναξαν με ουκρανικά “μέσα”τους αγωγούς Ρωσίας-Γερμανίας και με Πάϊατ-Τσίπρα-Ολάντ-Παυλόπουλο κατέστησαν την Ελλάδα νικήτρια στη μάχη για το “Γκρέξιτ”.Τόσο απλά.
Ομως ο Κυριάκος Μητσοτάκης κέρδισε τις εκλογές του 2019.Υποσχέθηκε ότι το Ελληνικό(με τους Λάτσηδες)θα γίνει σε ένα μήνα η Ελληνική Ριβιέρα.Μέσω μιας κοινοπραξίας, στην οποία μετείχαν αμερικανοί είπε “οχι”στο αίτημα του Τράμπ να μπει στο Ελληνικό και με τη την αμερικανική αυτή ομάδα προσπάθησε να κρύψει τις γερμανικές ομάδες που έμπαιναν από πλαϊνή πόρτα στις ελληνικές δουλειές.
Το τι είναι ακριβώς ο Ομιλος ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ (και)του Γεραπετρίτη είναι η ερώτηση του εκατομμυρίου για τους Ελληνες ερευνητές.
Όμως προφανώς το Αμερικανικό βαθύ κράτος γνωρίζει καλά αν είναι Ομιλος φιλοατλαντικής φιλοσοφίας ή ένας Ομιλος που συμπαθούν πολλοί οι Γερμανοί …φιλόσοφοι!
Η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ είναι ο Ομιλος που σαρώνει τις δουλειές των δισεκατομμυρίων στην Ελλάδα.
Σε δυο χρόνια από την άνοδο του Κυρ. Μητσοτάκη στην εξουσία η Επιτροπή Ανταγωνισμού που ο ίδιος διόρισε διώχνοντας πραξικοπηματικά την κ.Θάνου,έκανε μια πρωτοφανή εισβολή στο θεωρούμενο ως φιλοατλαντικό προπύργιο στην Ελλάδα.Στη ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ του Ομίλου Βαρδινογιάννη.Και επέβαλε το μεγαλύτερο πρόστιμο που επιβλήθηκε ποτέ στην Ελλάδα.Δεν το επέβαλε γιατί βρήκε παρανομίες,αλλά γιατί παρεμποδίστηκε ο έλεγχος της Επιτροπής αυτής,η οποία ήταν και είναι υπό τον απόλυτο έλεγχο του Κυριάκου
Για να έχετε μέτρο συγκρισης:Μόλις χθες αθωώθηκε ο αξιωματικός Χασιώτης της ΕΛ-ΑΣ.Ηταν κατηγορούμενος ότι παρεμπόδισε τον έλεγχο στη δολοφονία του απόστρατου αξιωματικού της ΕΛ-ΑΣ Παπαχρήστου,ο οποίος συνδέθηκε με τη λεγόμενη “Γκρηκ Μάφια”.
Προφανώς οι Βαρδινογιάννηδες θεώρησαν μειωτική την έφοδο ως έφοδο και δεν σημαίνει ότι είχαν κάτι να κρύψουν.Θεώρησαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάπου “πουλούσε” την έφοδο,όπως πουλούσε το όχι στον Προκόπη Παυλόπουλο.Οι “μπιστικοί” του Κυριάκου έλεγαν(και λένε)ότι ο Κυριάκος είναι πιο φιλοαμερικανός από…Αμερικανούς και στην Αμερική υπάρχουν κι άλλες πορτοκαλιές που κάνουν… φιλοελληνικά πορτοκάλια.
Τότε αυτά φαίνονταν λογικά και ουδείς μπορούσε να φανταστεί ότι στην Ελλάδα δρούσε μια σπείρα αμερικανών και ισραηλινών που ερήμην των κυβερνήσεων Αμερικής και Ισραήλ έθεσε υπό παρακολούθηση την ελληνική εξουσιαστική ελίτ και μεταξύ αυτών και τον Ομιλο της Μότορ Οϊλ!!!
Το μεγαλύτερο πρόστιμο που επέβαλε ποτέ η επιτροπή Μητσοτάκη(Ανταγωνισμού) ήταν ύψους 9,2 εκατομμυρίων ευρώ.
Σωστά μαντέψατε:Το επέβαλε στον Ομιλο Βαρδινογιάννη για την Μότορ Οϊλ.Οχι για παρανομίες.Αλλά για παρεμπόδιση ελέγχου!
Προφανώς το ποσό δεν ήταν πρόβλημα για τον Ομιλο,αλλά ήταν και είναι “μήνυμα” συνδυαζόμενο με όσα προαναφέρουμε για Καραμανλή…
Το πρόστιμο-μήνυμα επιβλήθηκε γιατί η παρεμπόδιση έγινε τον Σεπτέμβριο του 2021 όταν η επιτροπή Μητσοτάκη(ανταγωνισμού)επισκέφθηκε τις εγκαταστάσεις.
Το “μήνυμα” προφανώς ήταν ότι δεν πρέπει να επιβάλλονται στους θεσμούς(εκλεγμένη Κυβέρνηση,Δικαιοσύνη,Βουλή κλπ) οι έχοντες οικονομική δυναμη.Μεταξύ αυτών και η Μότορ Οϊλ-Βαρδινογιάννης.
Αυτό είναι σωστό απόλυτα.
Πέντε χρόνια ΠΡΙΝ από αυτόν το έλεγχο ο Προκόπης Παυλόπουλος ,όντας πρόεδρος της Δημοκρατίας επισκέφθηκε τη “Μέκκα” της οικονομικής δύναμης,το Ισραήλ καλεσμένος στο κρατικό Πανεπιστήμιο.
Και εκεί σε ομιλία του είπε ότι καταργείται η δημοκρατία αν “το οικονομικό επικρατήσει του θεσμικού”.
Ο Προκόπης Παυλόπουλος διαμένει σε ένα διαμέρισμα πολυκατοικίας από το 1960.Και επομένως τολμά να λέει τέτοια.
Ο Κυριάκος πώς τόλμησε,όντας πρίγκιπας μιας ζάμπλουτης οικογένειας, να βάλει “χέρι” στον Ομιλο Βαρδινογιάννη και δεν φοβήθηκε την οργή του;Ηταν και είναι τόσο κρυστάλλινος η μήπως είχε κάνει τα…κουμάντα του;
Ξαναθυμίζουμε την χθεσινή δήλωση Ανδρουλάκη στην κρατική τηλεόραση για το κουκούλωμα του σκανδάλου των υποκλοπών.
Πότε αποκαλύφθηκαν οι υποκλοπές και ξηλώθηκε το διαβολομηχάνημα,το οποίο έκανε παράληλες παρακολουθήσεις;
Ξηλώθηκε τον Αυγουστο του 2022.
Προφανώς όχι τυχαία,διότι υπο παρακολούθηση ήταν και …Αμερικανοί!
Αρα οι υποκλοπές γίνονταν το 2022,το 2021,το 2020,το 2019…
Ποιοί ήταν υπο παρακολούθηση;
Τουλάχιστον όσοι αποκαλύφθηκαν δημόσια και άλλες χιλιάδες που δεν αποκαλύφθηκαν.
Μεταξύ αυτών και στενοί συνεργάτες του Ομίλου Βαρδινογιάννη,δηλαδή ο ίδιος ο Βαρδινογιάννης.
Άρα;Οταν η επιτροπή Μητσοτάκη(ανταγωνισμού) έκαναν την έφοδο στη Μότορ Όϊλ κάποιοι παρακολουθούσαν τα τηλέφωνα του Ομίλου και ήξεραν τις κινήσεις του Ομίλου,του ισχυρότερου φιλοατλαντικού προπύργιου.
Πως το τόλμησαν αυτό οι δράστες;Το ερώτημα δεν έχει απαντηθεί ακόμα και θα απαντηθεί από τις ΗΠΑ και όχι από την Ελλάδα…
Ξήλωσε το “οικονομικό” που απειλούσε το “θεσμικό” ο Κυριάκος; Η μήπως άλλαξε απλώς ο κυρίαρχος στο “οικονομικό”;
Στη θέση του Ομίλου Βαρδινογιάννη που κυριαρχούσε αναδείχθηκε κυρίαρχος οικονομικά στην Ελλάδα ο ομιλος ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ.
Με διαφάνεια και καθαρότητα παίρνει όλα τα μεγάλα έργα των δισεκατομμυρίων,ενώ έχει τόσο καλά προϊόντα ,ώστε απο αυτήν ψώνισε σπιταρώνα και η προεδρίνα της Δημοκρατίας,την οποία επέλεξε ο Κυριάκος…
Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ του Αλαφούζου,ο οποίος επίσης θεωρείται φιλοατλαντιστής,αλλιώς τα λέει για τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ και το χρυσωρυχείο που πήρε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.Γράφει τόσο υπαινικτικά για την επικράτηση του οικονομικού ως εξής:
“Αρκετές βελτιώσεις σε σχέση με την πρώτη σύμβαση της Αττικής Οδού περιέχει η νέα σύμβαση.(σ.σ. είναι η σύμβαση με τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ,η οποία…μείωσε τα διόδια αποκαλυπτοντας την ληστεία των προηγούμενων…).Σημαντικό μέρος αυτών των βελτιώσεων οφείλεται βεβαίως στην απουσία κατασκευαστικού αντικειμένου,η οποία λειτούργησε ως “χοάνη” καταβολής αποζημιώσεων από το Δημόσιο στα “χρυσά” προολυμπιακά χρόνια.Η νέα σύμβαση έχει ωστόσο και κάποια σημεία που χρήζουν διευκρίνισης,ενώ μεγάλο μέρος της πολύτιμης πληροφορίας για τους ακριβείς όρους ανάθεσης του έργου βρίσκεται στα παραρτήματα…που δεν κατατέθηκαν στη Βουλή…”!!!
Τι άλλο θα περίμενε η Επιτροπή Μητσοτάκη(ανταγωνισμού)ως αφορμή για να κάνει και εδώ έφοδο ελέγχου,όπως στη Μότορ Όϊλ, με δεδομένο το τι έγραψε ο Εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος για την περίπτωση ΖΗΜΕΝΣ και τις νομικές τακτοποιήσεις;
Πως συμβιβάζονται “χρυσά” προολυμπιακά έργα και αποζημιώσεις απο το Δημόσιο;Είτε ήταν χρυσά,είτε διεφθαρμένα…
Εν όψει αυτών έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αν η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ θα μπει στο Βοτανικό για να αναμιχθεί διευκολύνοντας τις εργασίες για το γήπεδο του ΠΑΟ…
Ο Κυριάκος είπε οχι στον Προκόπη Παυλόπουλο γιατί δεν πολέμησε ο Προκ.Παυλόπουλος το “πελατειακό” κράτος.
Αυτά που προαναφέρουμε είναι ο πόλεμος του Κυριάκου στο “πελατειακό κράτος”…
Ιδού απόσπασμα απο την ομιλία-καταγγελία του Προκόπη Παυλόπουλου στο Ισραήλ για την επικράτηση των οικονομικών συμφερόντων επί των δημοκρατικών θεσμών παγκοσμίως.
“…Όλο αυτό το οικονομικοθεσμικό τοπίο, μέσα στο οποίο το άκρως επιθετικό οικονομικό στοιχείο νεοφιλελεύθερης έμπνευσης και κοπής κυριαρχεί επί του θεσμικού, ανατρέποντας κάθε ισορροπία μεταξύ κοινωνικοοικονομικής υποδομής και κανονιστικού εποικοδομήματος, παραπέμπει σε συμβολισμούς που δεν απέχουν -φυσικά τηρουμένων των αναλογιών- πολύ από τις ρίζες του μύθου γύρω από τον Λαβύρινθο, τον Μινώταυρο και τον Θησέα: Ολοένα και περισσότερο η οικονομία, κατά την φρενήρη παγκοσμιοποίησή της και τις αναρίθμητες «σκοτεινές» ατραπούς που δημιουργεί αενάως το σύγχρονο χρηματοπιστωτικό σύστημα, θυμίζει το μυθικό Λαβύρινθο. Ιδίως μάλιστα με την έννοια ότι η είσοδος είναι ορατή, αλλά η έξοδος μακρινή, δαιδαλώδης και τελικώς αδιευκρίνιστη….
…Ο χαοτικός «Λαβύρινθος».
Τα ίδια τα βασικά χαρακτηριστικά της παγκόσμιας οικονομίας σήμερα δικαιολογούν τον χαρακτηρισμό της ως ενός είδους λαβύρινθου, του οποίου η είσοδος είναι ορατή, όχι όμως οι διαδρομές του και το πέρας του. Ένα πέρας μάλιστα το οποίο ίσως δεν υπάρχει καν, εξαιτίας της «κυκλικής» μορφής που εμφανίζει ο «Λαβύρινθος» αυτός λόγω της δομικής πλέον παγκοσμιοποίησης του διεθνούς οικονομικού συστήματος. Τούτο σημαίνει, περαιτέρω, ότι η μόνη έξοδός του είναι η ίδια η πύλη εισόδου του. Αρκεί βεβαίως να την βρει ο «Θησέας» και πάλι, μετά την αρχική είσοδό του. Κάτι που είναι εξαιρετικά δύσκολο. Ειδικότερα:
Α. Πριν απ’ όλα, η σύγχρονη παγκόσμια οικονομία συνιστά ένα οικονομικό σύστημα χωρίς σύνορα. Και τούτο διότι η υφή της, κυρίως μέσω των μεθόδων που έχουν επικρατήσει ως προς την εξέλιξη των εν γένει οικονομικών συναλλαγών, δεν ανέχεται σύνορα. Το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα είναι ένα μόρφωμα, το οποίο μόνο χωρίς σύνορα -πρωτίστως δε εθνικά- μπορεί να υπάρξει, αφού κάθε φραγμός στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία καταλήγει σε contradictio in adjecto. Την έλλειψη συνόρων στις παγκοσμιοποιημένες οικονομικές σχέσεις επιτείνει και το ότι:
1. Πρώτον, οι ως άνω σχέσεις δεν υπακούουν στοιχειωδώς, λόγω της ιδιοσυστασίας τους, σ’ ένα οργανωμένο σύστημα κανόνων δικαίου που θεσμοθετούν οι εθνικές έννομες τάξεις, ούτε καν η ευρωπαϊκή και η διεθνής έννομη τάξη. Και όσοι κανόνες δικαίου έχουν θεσμοθετηθεί προς αυτή την κατεύθυνση είναι, κατά βάση, leges imperfectae λόγω έλλειψης επαρκών κυρωτικών μηχανισμών κατά την εφαρμογή τους στην πράξη.
2. Δεύτερον, οι ίδιες σχέσεις δεν διέπονται έστω και από -τουλάχιστον πλήρεις- κανόνες προερχόμενους από τους θεσμούς της παγκόσμιας οικονομίας. Και διότι δεν υπάρχουν εξουσιοδοτημένοι θεσμοί προς μια τέτοια κατεύθυνση αλλά και γιατί, όπου υπάρχουν τέτοιοι διάσπαρτοι κανόνες δικαίου, δεν συνοδεύονται από στοιχειώδεις κυρωτικούς μηχανισμούς σε περίπτωση παραβίασής τους…
…Ο εθνικός νομοθέτης, μολονότι διαθέτει την μεγαλύτερη δυνατή δημοκρατική νομιμοποίηση μεσ’ από την πηγή της λαϊκής κυριαρχίας και την δομή της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας, κάθε άλλο παρά δείχνει διατεθειμένος ν’ αντισταθεί στην «extra muros» ισχυρή πίεση της «απορρύθμισης». Αντιθέτως μάλιστα, ακόμη και τα σύγχρονα δεδομένα του κοινού εθνικού νομοθέτη -ιδίως μέσα στην άκρως κρίσιμη συγκυρία της βαθειάς οικονομικής κρίσης που φέρνει στην επιφάνεια όλους τους κινδύνους πλήρους αποδυνάμωσης του κανόνα δικαίου και της έννομης τάξης- οδηγούν στο συμπέρασμα ότι εξακολουθεί να υποχωρεί υπό τις πιέσεις αυτές. Και να παραχωρεί, έτσι, περισσότερο έδαφος στις δυνάμεις της «απορρύθμισης», χωρίς σοβαρές προθέσεις υπεράσπισης των «τειχών» του οχυρού του παραδοσιακού κράτους δικαίου. Τούτο αποδεικνύεται κυρίως από το ότι ο εθνικός νομοθέτης περισσότερο παράγει κανονιστικώς συμβιβαζόμενος με τις απαιτήσεις του εσωτερικού και του διεθνούς οικονομικού συστήματος, το οποίο πορεύεται πάντα με βάση τα κελεύσματα του οικονομικού νεοφιλελευθερισμού. Και, αντιστρόφως, λιγότερο ανθίσταται μέσω των κανόνων δικαίου εθνικής προέλευσης στα ως άνω έξωθεν κελεύσματα, προκειμένου να θωρακίσει τους δημοκρατικούς θεσμούς, στους οποίους μάλιστα οφείλει και την γέννησή του και τη νομιμοποίησή του κατά την αποστολή του.
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
ΠΡΟΚΟΠΗΣ
