ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Σε όλες τις δυτικού τύπου δημοκρατίες υπάρχουν ποικιλώνυμες “μασονικές”και μασονικές στοές.
Εννοούμε τα διάφορα “κολλέγια”,τις διάφορες “λέσχες”,οι οποίες στην πραγματικότητα εγγγράφουν μέλη με στόχο την αλληλοβοήθεια ¨οταν κάποια μέλη είναι “στα πράματα”.
Πριν 35 χρόνια ένας φίλος μας πρότεινε την εγγραφή στη μασονική στοά,στην οποία ο ίδιος ήταν και είναι μέλος και μας κατονόμαζε τους επώνυμους-μέλη της με άριστο όνομα στην ελληνική πραγματικότητα.
Για λόγους αρχών κλπ αρνηθήκαμε και μας ”’μούτζωσε” λέγοντας ότι “θα μείνουν τα παιδιά σου αβοήθητα” στο μέλλον.
Υστερα άλλος μας πρότεινε-λόγω των υψηλών θέσεων στα ΜΜΕ φυσικά και όχι για το ταλέντο και την “ομορφιά”μας-θέση σε μία Λέσχη.
Υστερα άλλος να βάλουμε με συμβολικό ποσό τα παιδιά μας στο Κολλέγιο( ή στο Αρσάκειο) γιατί “οι συμμαθητές εκεί δένονται με όρκο αλληλοβοήθειας ανεξάρτητα απο πολιτικές,κοινωνικές”κλπ θέσεις.
Εκείνος είχε βάλει εκεί μερικά…τούβλα-μαθητές.
Σήμερα εμφανίζονται όλοι “άριστοι από κούνια” και δίπλα στους άριστους του Κυριάκου!!!
Κατέχουν θέσεις,βάζουν φίλους παίρνουν “αέρα-πατέρα”θέσεις αργομισθίας σε μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους,οι οποίοι επιχειρημαιτκοί όμιλοι,όλο και κάτι θα θέλουν απο το κράτος ή έστω θα θέλουν να αμυνθούν απο κρατικές επιθέσεις “προστασίας”απο…μέλη αυτών των λεσχών,σχολείων,στοών κλπ
Παντού στο δυτικό κόσμο γίνονται αυτά…
Διαβάστε το βιβλίο του Αμερικανού π.προέδρου Μπαράκ Ομπάμα για τι γράφει για τον βρετανό Ντέϊβιντ Κάμερον και το πως έφτασε μέσω της “λέσχης” του Ίτον να γίνει πρωθυπουργός.
Στις μπανανίες ανατολικού τύπου των σοβιετικών αυτά τα έκανε το Κόμμα.Μια ταυτότητα και γνωριμία ήταν αρκετή.
Στις τριτοκοσμικές δικτατορίες τα πράγματα είναι ακόμα πιο ωμά…
Οι ανερχόμενοι με αυτούς τους τρόπους ενέχουν έναν μεγάλο κίνδυνο για τις χώρες τους.Εκβιάζονται απο παντού να πράξουν η να μην πράξουν “τα δέοντα”,ανάλογα με τους εκβιαζόμενους και τους εκβιάζοντες.
Διαβάστε την ιστορία αυτού του υπανθρώπου που λέγεται Τράμπ.Αγωνίζεται λέει για τις “αρχές και τις αξίες του ελεύθερου δυτικού κόσμου”και δεν υπάρχει απάνθρωπιά που δεν έχει διαπράξει κατά αδύναμων.Από το τους κλέψει μέσω τις εφορίας κολοσσιαία ποσά,από το να εκβιάσει τις σωματικές “υπηρεσίες” αδύναμων ενηλίκων και ανυπεράσπιστων ανηλίκων,από το προδώσει την εμπιστοσύνη καθενός γύρω του μέχρι τα ..πάντα.
Αυτά διεθνώς.Στην Ελλάδα τι συμβαίνει στους τομείς αυτούς;
Ακούστηκαν φοβερά και τρομερά για το Αρσάκειο και το Κολλέγιο.
Ερευνήθηκαν και βρέθηκαν όλα …σωστά!Ο Λιγνάδης νάναι καλά…
Αλήθεια πόσες τέτοιες απαλλαγές-αρχειοθετήσεις στις 100 κάνουν οι Εισαγγελείς εφετών κύριοι της Δικαιοσύνης;2%;3%;10%;
Δώστε έναν αριθμό να μάθουμε…Θα μας πάρει λίγο να το ψάξουμε.
Φοβερά και τρομερά συμβαίνουν και στην Τεκτονική Στοά της Ελλάδας.Δεν έχουν προηγούμενο σε καμία Στοά του δυτικού κόσμου.
Και ως τέτοια είναι πρόσφορα σε εκβιασμούς.
Τι συμβαινει;
Οπως αποκαλύπτουμε σήμερα,στις 28 Ιουλίου 2023 η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άσκησε κακουργηματική ποινική δίωξη σε όλες τις ηγεσίες της Στοάς τα τελευταία χρόνια για κακοδιαχείριση τεραστίων ποσών.
Καθώς ήδη μεγαλοστέλεχος της Στοάς καταδικάστηκε παρά το άγριο παρασκήνιο σε πολυετή κάθειρξη για παρόμοιο αδίκημα αντιλαμβάνεται κανείς τον κίνδυνο να καταδικαστούν σε καθείρξεις και να πρέπει να κάνουν παρέα στους…105 κροάτες για τους οποίους ετοιμάζονται κελιά.
Ηδη το παρασκήνιο μαίνεται και σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες τα ηγετικά μέλη ψάχνουν βοήθειες από το εξωτερικό και απο τις μεγάλες δυνάμεις μέσω των στοών.
Στην Ελλάδα ήδη εξαγόρασαν μερικούς διώκτες ,οι οποίοι τώρα γλείφουν εκεί που έφτυναν.Και μέσω των μεγάλων δυνάμεων θέλουν να ασκηθούν οι δέουσες πιέσεις στην Ελλάδα.
Οσο και αν ψάξετε δημοσίευμα για τις φοβερές αυτές διώξεις και τα πήγαινε-έλα στον ανακριτή δεν θα διαβάσετε πουθενά…
Γίνονται αυτά;
Π.χ. Η Γερμανία κρατάει στο χέρι πολλούς διεφθαρμένους απο τις μίζες της ΖΗΜΕΝΣ,της ΝΟΒΑΡΤΙΣ και των εξοπλιστικών Ελληνες πολιτικούς.Κρύβει τον “ταμία”Καραβέλα και πρόσφερε στέγη και …χαβιάρι στον Χριστοφοράκο και σε “τραπεζίτες” τον καιρό των ερευνών και διώξεων.
Εβαλε ποινές -χάδια στους δικούς της(Σικατσεκ,Πύρερ,Φίσερ κ.α.)για να είναι έτοιμοι να μιλήσουν για λογαριασμούς ελλήνων πολιτικών αν χρειαστεί να τους πιέσουν.
Γιατί να τους πιέσουν ειδικά οι Γερμανοί;
Μα για τα 575 δισεκατομμύρια ευρώ -σύμφωνα με τους υπολογισμούς της γαλλικής κυβέρνησης-τα οποία οφείλει η Γερμανία στην Ελλάδα.
Είναι σοβαρά πράγματα αυτά τα περί οφειλών;
Το περίφημο COSTA NAVARINO της μεγαλοεφιπλιστικής-επιχειρηματικής οικογένειας Κωνσταντακόπουλου το ξέρουν παντού στον κόσμο.
Δεν αστειεύεται με τις εγκαταστάσεις και τις εκδηλώσεις που φιλοξενεί.
Πριν μερικές ημέρες φιλοξένησε εκδηλώσεις της “Μεσσηνιακής Αμφικτυονίας” με κεντρικό ομιλητή τον τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο ο οποίος μίλησε για τα εθνικά θέματα που αυτή τη στιγμή καίνε την Ελλάδα.
Σε άλλο ρεπορτάζ θα αναφερθούμε στην εκτενή αναφορά του στα θέματα με την Τουρκία και την ΜΙΑ μόνο διαφορά( Κυριάκο-Γεραπετρίτη ,αλεύρι;) που έχουμε μαζί της.
Διαβάστε όμως τι είπε για τη Γερμανία και τις οφειλές της.Υστερα σκεφτείτε όσα προαναφέρουμε για στοές και λέσχες και τους υπόγειους εκβιασμούς και ψάξτε να βρείτε πόσοι έχουν τα κότσια στην Ελλάδα να εκφωνήσουν δημόσια όσα ο Προκόπης Παυλόπουλος σε αυτή την εκδήλωση του COSTA NAVARINO:
Π.ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ:ΙΔΟΥ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
“…Το ζήτημα του κατοχικού δανείου και των επανορθώσεων της
γερμανικής κατοχής.
Διευκρινίζεται, ευθύς εξ αρχής, ότι έχουμε να κάνουμε με δύο εντελώς
διαφορετικά, από νομική άποψη, θέματα. Ήτοι:
1. Πρώτον, με το κατοχικό δάνειο, το οποίο συνήφθη υποχρεωτικώς
–ορθότερα με καταναγκαστικό και εκβιαστικό τρόπο- μεταξύ της
κατοχικής Ελληνικής κυβέρνησης και της Γερμανίας, προς
«συντήρηση» των στρατευμάτων κατοχής. Εδώ πρόκειται, λοιπόν,
από νομική σκοπιά για ενοχή εκ συμβάσεως. Άρα, η αντίστοιχη εκ
της συμβάσεως απαίτηση της Ελλάδας είναι ενδοσυμβατικής -και όχι
αδικοπρακτικής- προέλευσης.
α) Σε αυτήν την απαίτηση προστίθενται ποσά, τα οποία προκύπτουν
από συναφείς προς την δανειακή σύμβαση αιτίες, όπως είναι ιδίως
οι τόκοι υπερημερίας λόγω μη έγκαιρης εξόφλησης.
β) Για την απαίτηση αυτή δεν τίθεται ούτε θέμα παραγραφής ούτε
θέμα παραίτησης. Τίθεται μόνο ζήτημα συνολικού υπολογισμού
της ως σήμερα. Ας σημειωθεί, ότι η Ελληνική θέση γίνεται νομικώς
τόσο περισσότερο ισχυρή, όσο η αποπληρωμή του δανείου είχε
αρχίσει ήδη από την κατοχική περίοδο.
2. Και, δεύτερον, με τις αποζημιώσεις λόγω ανθρώπινων θυμάτων και
υλικών καταστροφών στην Ελλάδα από τις δυνάμεις κατοχής.
α) Επισημαίνεται, πριν απ’ όλα, ότι το 1946, στην Διάσκεψη των
Παρισίων, είχε προσδιορισθεί ένα –κατά προσέγγιση- ποσό
τέτοιων αποζημιώσεων προς την Ελλάδα ύψους 7,5 δισ. δολαρίων.
Κυρίως δε επισημαίνεται μ’ έμφαση ότι το 1953, με την Συμφωνία
του Λονδίνου, δεν «χαρίσθηκαν» στη Γερμανία οι οφειλές της λόγω
πολεμικών αποζημιώσεων, όπως η γερμανική πλευρά
«τεχνηέντως» φαίνεται να διατείνεται.
α1) Η Συμφωνία αυτή απλώς έθεσε «σε αδράνεια» τις οφειλές της
Γερμανίας ως την υπογραφή, κατά το Διεθνές Δίκαιο («Δίκαιο
του Πολέμου»), «Συμφώνου Ειρήνης» μεταξύ της τελευταίας και
των Δυνάμεων που νίκησαν στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Πρόκειται νομικώς για ένα είδος «αναβλητικής αίρεσης» (lato
sensu), σχετικά με την εξόφληση των υποχρεώσεων της
Γερμανίας, επειδή τότε θεωρήθηκε ότι αυτή δεν διέθετε –λόγω
της διαίρεσής της σε Δυτική και Ανατολική- την κατά το Διεθνές
Δίκαιο απαιτούμενη πολιτειακή υπόσταση για ανάληψη και
εκπλήρωση συναφών διεθνών υποχρεώσεών της.
α2) Τούτο –ήτοι η ικανότητα σύναψης «Συμφώνου Ειρήνης»-
επήλθε το 1990. Όταν, μετά την επανένωση της Γερμανίας, η
τελευταία απέκτησε ενιαία νομικώς πολιτειακή υπόσταση και
κυριαρχία. Ειδικότερα, το 1990 υπογράφηκε το λεγόμενο
«Σύμφωνο 2 + 4» μεταξύ της ενωμένης πλέον Γερμανίας και
ΗΠΑ, ΕΣΣΔ, Γαλλίας και Αγγλίας.
α3) Γίνεται δε σήμερα γενικώς και επισήμως δεκτό –και de facto το
έχει αποδεχθεί και η Γερμανία, αφού στην βάση αυτή στηρίζει
την εν γένει κυριαρχία της- ότι το ως άνω Σύμφωνο επέχει την
θέση του «Συμφώνου Ειρήνης» που προβλέπει, κατά το Διεθνές
Δίκαιο, η προαναφερόμενη Συμφωνία του Λονδίνου του 1953.
Και τούτο διότι μόνον έκτοτε η Γερμανία μπορούσε να
υπογράψει ένα τέτοιο «Σύμφωνο», δεδομένου ότι μόνο τότε,
κατά τα ως άνω, απέκτησε την ενότητά της και την ενιαία
κυριαρχία της μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
α4) Το «Σύμφωνο 2 + 4» καλύπτει, λόγω της νομικής φύσης του
αλλά και γενικότητάς του, και τα μη συμβαλλόμενα πλην όμως
παθόντα από την γερμανική κατοχή Κράτη, όπως η Ελλάδα.
Είναι δηλαδή νομικό κείμενο γενικής εφαρμογής.
β) Η από Ελληνικής πλευράς νομική βάση των αποζημιωτικών
απαιτήσεων κατά της Γερμανίας βρίσκει σταθερό έρεισμα κυρίως
στις διατάξεις του άρθρου 3 της Δ΄ Σύμβασης της Χάγης του 1907,
οι οποίες κωδικοποίησαν και τις ως τότε διατάξεις του Δικαίου του
Πολέμου.
β1) Κατά τις διατάξεις αυτές, «ο εμπόλεμος όστις ήθελε παραβιάσει
τας διατάξεις του Κανονισμού θα υποχρεούται, αν συντρέχει
λόγος, εις αποζημίωσιν, θα είναι δε υπεύθυνος δια πάσας τας
πράξεις τας διαπραχθείσας υπό των προσώπων των μετεχόντων
της στρατιωτικής του δυνάμεως». Επέκεινα, οι διατάξεις των
άρθρων 46 και 47 του «Κανονισμού Νόμων και Εθίμων του
Πολέμου στην ξηρά», ο οποίος είναι προσαρτημένος στη Δ΄
Σύμβαση της Χάγης του 1907, καθιερώνουν και τις δύο
θεμελιώδεις αρχές του Δικαίου του Πολέμου, ήτοι τις αρχές της
προστασίας του σεβασμού του Ανθρώπου και της ατομικής
ιδιοκτησίας. Όλες αυτές τις αρχές επικαιροποίησε η απόφαση
του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης του
1946.
β2) Αυτό είχε αποδεχθεί, έναντι της Ελληνικής Κυβέρνησης,
επισήμως το 1965 ο τότε Καγκελάριος Λούτβιχ Έρχαρτ. Ο ίδιος
δε είχε μιλήσει για επανορθώσεις ύψους 500 εκ. γερμανικών
μάρκων.
3. Από τα όσα εκτέθηκαν προκύπτει ότι οι ως άνω αξιώσεις μας, από τις
οποίες ουδέποτε και κατά κανένα τρόπο έχουμε παραιτηθεί, είναι
πάντα νομικώς ενεργές –πράγμα που σημαίνει ότι δεν τίθεται κανένα
θέμα παραγραφής- και δικαστικώς επιδιώξιμες.
α) Και ο κοινός μας Ευρωπαϊκός Νομικός Πολιτισμός, ως μέρος του
εν γένει κοινού μας Ευρωπαϊκού Πολιτισμού που συντίθεται από τις
διατάξεις αλλά και από τις θεμελιώδεις αρχές και τις αξίες της
Ευρωπαϊκής και της Διεθνούς Νομιμότητας, επιβάλλει την σχετική
απόφαση να την λάβει αρμόδιο δικαιοδοτικό Forum, με βάση το
σύνολο του εφαρμοζόμενου, εν προκειμένω, Διεθνούς Δικαίου. Η
θέση αυτή είναι, κυριολεκτικώς, Εθνική και, κατά συνέπεια,
αδιαπραγμάτευτη. Πολλώ μάλλον όταν την θέση αυτή ενισχύει,
πλέον, καταλυτικώς η πρόσφατη Γνωμοδότηση (2019) της
«Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Εμπειρογνωμόνων του Γερμανικού
Κοινοβουλίου» (Bundestag), η οποία αφενός αναγνωρίζει ότι δεν
τίθεται ζήτημα παραίτησης ή παραγραφής των αξιώσεων αυτών.
Και, αφετέρου, προτρέπει, «expressis verbis», την Γερμανική
πλευρά ν’ αποδεχθεί την προσφυγή Ελλάδας και Γερμανίας στο
αρμόδιο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
β) Κατά τούτο, μόνο προβληματισμό προκαλούν η από 18.10.2019
απόρριψη της, από τον Ιούνιο του ίδιου έτους, πλήρως
τεκμηριωμένης ρηματικής διακοίνωσης της Ελλάδας -αλλά και
μεταγενέστερες, άμεσες ή έμμεσες, απορρίψεις-αναφορικά με την
προοπτική προσφυγής στο αρμόδιο δικαιοδοτικό Forum για την
οριστική επίλυση της σχετικής διαφοράς, ως προς τις αξιώσεις της
Ελλάδας αναφορικά με το κατοχικό δάνειο και τις κατά τα ως άνω
αποζημιώσεις. Η προαναφερόμενη άρνηση της Γερμανικής
Κυβέρνησης, αγνοώντας όλα τα κατά τ’ ανωτέρω, πλήρως
τεκμηριωμένα, νομικά επιχειρήματα, εμφανίζεται παντελώς
αναιτιολόγητη, δοθέντος ότι έρχεται σε αντίθεση και προς την
Ευρωπαϊκή και την Διεθνή Νομιμότητα. Η Ελλάδα δεν μπορεί ν’
αποδεχθεί την άρνηση αυτή, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να
επανέλθει εν προκειμένω, δίνοντας ακόμη μεγαλύτερη έκταση και
έμφαση στα νομικά -και όχι μόνο- επιχειρήματά της…”
Υ.Γ.Δεν είναι πολύ μακριά απο την Ελλάδα ο Ισημερινός,όπου βαρώνοι της παρανομίας και της πολιτικής δολοφόνησαν χθες τον δημοσιογράφο και υποψήφιο Πρόεδρο του Ισημερινού Βιγιαβισένσιο.Και εμείς έχουμε τρεις ανεξιχνίαστες τέτοιες δολοφονίες δημοσιογράφων που έγραφαν για τα άγρια παρασκήνια πολιτικής και επιχειρηματικής ανομίας…
